Como proteger o código fonte?

Software e Hardware para uC PIC

Moderadores: andre_luis, 51, guest2003, Renie

Mensagempor vtrx » 06 Dez 2010 10:30

Código: Selecionar todos
Então os fabricantes de microcontroladores estão precisando ficarem mais espertos e passarem a usar esse outro material mais eficaz...

Fica difícil trocar idéias assim,ou o texto não está em portugues ou as figuras não aparecem...
Estou falando no método de 'lacrar'o núcleo do CI,e isto é feito pelo usuário final,é só olhar a foto que postei e verá que é um circuito montado e não um micro colado pelo fabricante do CI,não citei o epoxi do Micro (aff),e simm o da foto (duh).
Avatar do usuário
vtrx
Dword
 
Mensagens: 2239
Registrado em: 20 Abr 2008 21:01

Mensagempor barboza » 06 Dez 2010 12:36

Marcelo Samsoniuk escreveu:... se vc fosse um chines, qual delas vc copiaria?
:D


A mais barata!
Os homens mentiriam muito menos se as mulheres fizessem menos perguntas.
Avatar do usuário
barboza
Word
 
Mensagens: 948
Registrado em: 17 Out 2006 13:42
Localização: Longe de onde gostaria de estar

Mensagempor Andre_Cruz » 04 Jan 2011 12:40

isso eh culpa dos proprios engenheiros! a formacao vai ficando cada vez mais meia boca e, no lugar dos caras pegarem pesado no hardware, preferem fazer tudo por software. daih fica ateh convidativo para copiarem!


Marcelo

Acredito que a solução por software seje a mais usada porque se diminui componentes assim reduzindo custo e aumentando o lucro, tudo que as empresas querem !

A idéia do rafael é boa, o problema construir ou instalar um sensor de tal forma que o concorrente não consiga abrir o equipamento sem acionar o sensor, existe cada "empresa" que faz de tudo para fazer engenharia reversa !

Usando um PIC com memória OTP que só grava uma vez, os procedimentos de leitura do código fonte ainda é valido ??

Qual solução para a proteção do fonte, os controladores maiores tem atualmente ??

Abraço

André Cruz
Andre_Cruz
Word
 
Mensagens: 559
Registrado em: 03 Jan 2009 14:06

Mensagempor msamsoniuk » 04 Jan 2011 12:56

Andre_Cruz escreveu:Qual solução para a proteção do fonte, os controladores maiores tem atualmente ??


nao existe esse conceito em processadores maiores. se vc quiser copiar integralmente o firmware de um roteador cisco, eh soh sacar a flash da MB e copiar. mas se eh tao facil, pq ninguem copia? :)
Avatar do usuário
msamsoniuk
Dword
 
Mensagens: 2935
Registrado em: 13 Out 2006 18:04

Mensagempor mastk » 04 Jan 2011 13:12

vtrx, eu vi a foto sim, e reafirmo, eh inutil o cara vai atacar a protecao que vc colocou. Se ouvesse uma forma segura de proteger um firmware, pode apostar que todos os video games e arcades a estariam usado em seus doogles.
Avatar do usuário
mastk
Dword
 
Mensagens: 4407
Registrado em: 14 Out 2006 20:43

Mensagempor vtrx » 04 Jan 2011 17:40

Qual solução para a proteção do fonte, os controladores maiores tem atualmente ??

A solução é uma lei de verdade contra pirataria e propriedade intelectual,simples assim...
Avatar do usuário
vtrx
Dword
 
Mensagens: 2239
Registrado em: 20 Abr 2008 21:01

Mensagempor msamsoniuk » 04 Jan 2011 17:50

que difereca faria ter lei se elas nao valem na china ou russia?

o fato do firmware de um roteador cisco estar exposto em uma flash nao chega a inibir a curiosidade dos chinas e russos, tanto que vc encontra em qq ftp russo imagens de firmware e software dos ciscos. mas vc nao encontra esquematicos ou analises detalhadas dos circuitos. o fato de ser powerpc ou mips nao deveria ser dificuldade, visto que a documentacao eh vasta, entao o que eu acho que ocorre eh que o nivel de complexidade maior inibe totalmente os caras.

mas quando o china abre e ve um microcontrolador simples, ele deve pensar 'esse tah no papo!'

vtrx escreveu:
Qual solução para a proteção do fonte, os controladores maiores tem atualmente ??

A solução é uma lei de verdade contra pirataria e propriedade intelectual,simples assim...
Avatar do usuário
msamsoniuk
Dword
 
Mensagens: 2935
Registrado em: 13 Out 2006 18:04

Mensagempor chipselect » 04 Jan 2011 17:57

se até console de videogame todo criptografado os caras dão um "jeito" de copiar software....
chipselect
Word
 
Mensagens: 744
Registrado em: 16 Out 2006 18:50

Mensagempor msamsoniuk » 04 Jan 2011 18:23

o fato eh que os caras sempre vao conseguir copiar o software, mas nem sempre vao conseguir copiar o hardware! :)

chipselect escreveu:se até console de videogame todo criptografado os caras dão um "jeito" de copiar software....
Avatar do usuário
msamsoniuk
Dword
 
Mensagens: 2935
Registrado em: 13 Out 2006 18:04

Mensagempor vtrx » 04 Jan 2011 20:11

A China e Russia são superiores a nós nessa área,não creio que irão ficar bisbilhotando muitos soft daqui...
Agora se o soft é tão bom que os Chineses e Russo querem copiar,mude para lá e trabalhe para os especialistas lol.
Hoje em dia eles estão mais preocupados em copiar a idéia em sí que o soft,poís eles são experts em soft...
até console de videogame todo criptografado os caras dão um "jeito" de copiar software....

Ja lí em algum lugar que esses segredos vazam dos próprios produtores para fora da empresa,isto á,não copiam,simplesmente 'vazam' o source.
Avatar do usuário
vtrx
Dword
 
Mensagens: 2239
Registrado em: 20 Abr 2008 21:01

Mensagempor BOTTINO » 17 Jan 2011 09:19

Enquanto a luz ultravioleta conseguir mudar o estado dos fusiveis vai ser quase impossivel nao deter o acesso a memoria.
Em uma demonstracao de um trabalho nos tempos de faculdade conseguimos ter acesso a memorias protegidas e ate hoje consigo fazer isso, porem para se conseguir o acido para corrosao do encapsulamento que eh o grande problema. O grande lance para uma nova inovacao para protencao esta a nivel do semicondutor.
obs. algumas familias de Pic sao identicos internamente aos Holtek.
BOTTINO
Nibble
 
Mensagens: 91
Registrado em: 18 Out 2006 18:53
Localização: Rio de Janeiro - RJ

Anterior

Voltar para PIC

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

cron

x