Kit TI OMAP3530

[51]

Grande dica do nosso amigo Marcus Ponce:
http://www.embedinfo.com/english/product/devkit8000.asp
Comprei uma unidade, ainda não chegou, alguém mais ja usou este cara?

[tcpipchip]

Por coincidencia, um amigo PERUANO recebeu esta placa...

Eu fiz umas perguntas basicas apenas para ele...para ajudar o MARCELO SENTHI...

-Roda bem em 1024x800 e tem processamento para video para reprodução de clips ou IPTV...

-Tem agora LAN, diferente da BEAGLEBOARD

Segundo o PERUANO, nao veio arquivos GERBERS juntos.....



TCPIPCHIP

Código: Selecionar todos

31/12/2009  15:27:14  Bruce (H)!!!  TCPIPCHIP  see please
31/12/2009  15:27:14  Bruce (H)!!!  TCPIPCHIP  http://www.embedinfo.com/english/product/devkit8000.asp
31/12/2009  15:27:30  Bruce (H)!!!  TCPIPCHIP  got it
31/12/2009  15:28:11  TCPIPCHIP  Bruce (H)!!!  yea
31/12/2009  15:28:15  TCPIPCHIP  Bruce (H)!!!  i know it
31/12/2009  15:28:24  Bruce (H)!!!  TCPIPCHIP  and?:D
31/12/2009  15:28:32  Bruce (H)!!!  TCPIPCHIP  y i am programmer in C++
31/12/2009  15:28:36  Bruce (H)!!!  TCPIPCHIP  wndows mobile
31/12/2009  15:28:52  Bruce (H)!!!  TCPIPCHIP  in microsoft visual C#
31/12/2009  15:28:55  Bruce (H)!!!  TCPIPCHIP  or in C++
31/12/2009  15:28:58  TCPIPCHIP  Bruce (H)!!!  fine :)
31/12/2009  15:29:04  TCPIPCHIP  Bruce (H)!!!  beagleboard :)
31/12/2009  15:30:00  Bruce (H)!!!  TCPIPCHIP  good toy
31/12/2009  15:30:17  TCPIPCHIP  Bruce (H)!!!  yes, good video processor
31/12/2009  15:30:25  TCPIPCHIP  Bruce (H)!!!  did you got too the gerbers ?
31/12/2009  15:30:31  Bruce (H)!!!  TCPIPCHIP  out LCD screen
31/12/2009  15:30:37  Bruce (H)!!!  TCPIPCHIP  gerbers?:S
31/12/2009  15:30:57  TCPIPCHIP  Bruce (H)!!!  for you clone
31/12/2009  15:31:07  Bruce (H)!!!  TCPIPCHIP  no
31/12/2009  15:32:36  TCPIPCHIP  Bruce (H)!!!  wich VIDEO resolution did you get with the OMAP ?
31/12/2009  15:32:46  TCPIPCHIP  Bruce (H)!!!  is is fast for VIDEO and AUDIO ?
31/12/2009  15:32:57  Bruce (H)!!!  TCPIPCHIP  yes fast video
31/12/2009  15:33:18  Bruce (H)!!!  TCPIPCHIP  support wifi
31/12/2009  15:33:51  TCPIPCHIP  Bruce (H)!!!  and resolution ?
31/12/2009  15:33:56  TCPIPCHIP  Bruce (H)!!!  wich ?
31/12/2009  15:33:59  Bruce (H)!!!  TCPIPCHIP  mmm 1024x768
31/12/2009  15:34:08  TCPIPCHIP  Bruce (H)!!!  nice
31/12/2009  15:34:15  Bruce (H)!!!  TCPIPCHIP  o more
31/12/2009  15:34:18  Bruce (H)!!!  TCPIPCHIP  not remember
31/12/2009  15:34:47  TCPIPCHIP  Bruce (H)!!!  wich custons TAX you pay in your country to the product ?
31/12/2009  15:34:48  Bruce (H)!!!  TCPIPCHIP  http://www.embedinfo.com/english/product/vga8000.asp
31/12/2009  15:35:09  Bruce (H)!!!  TCPIPCHIP  a friend give
31/12/2009  15:35:10  Bruce (H)!!!  TCPIPCHIP  me
31/12/2009  15:35:19  Bruce (H)!!!  TCPIPCHIP  25% more
31/12/2009  15:35:42  TCPIPCHIP  Bruce (H)!!!  humm
31/12/2009  15:37:47  TCPIPCHIP  Bruce (H)!!!  i see now that have LAN :)



[ivan]

51,

Qdo este kit chegar por favor, posta as suas impressões no uso desta ferramenta.

[B-EAGLE]

faz 2 semanas eu tava pensando seriamente em comprar uns arms exatamente desse pra fazer um pdazinho.....

[51]

Ainda não chegou...bom, chegou no Brasil, mas esta preso na alfandega...

[51]

Finalmente a alfandega se convenceu que não irei fazer uma bomba atomica com a plaquinha e liberou.
A primeira impressão é excelente, veio tudo que foi prometido, cabos, hub, etc.
O display é bom, o touch screen funciona legal, é interessante usar esta plaquinha como se fosse uma cpu "normal", com teclado, mouse e navegar na web...
Não terei de tempo de mexer nela nos proximos dias, assim que tiver novas informações, ponho aqui.

[tcpipchip]

Veio esquema elétrico ou gerbers ?

É aquele processador com ARM Cortex A8 core ?

[51]

Os gerbers não, os esquemas sim.
Processador:
http://focus.ti.com/docs/prod/folders/p ... p3530.html
É a beagleboard com display...

[tcpipchip]

Podes passar o esquema elétrico para mim ?

tcpipchip@hotmail.com

[51]

tcpipchip, não recebeu?

[tcpipchip]

Esqueci de lhe agradecer...recebi...obrigadao mesmo!

Um excelente processador!

[51]

Começei a mexer com ela, e começaram os problemas estranhos, para agilizar aqui tem imagens de um programinha que estou tentando compilar:
http://www.pict.com/album/59883/f4c42599b3
Notem que tudo parece correto na config. do Eclipse, mas da erro na hora de compilar, não encontra o .h
Se alguém puder ajudar...

[MarcusPonce]

Salve 51 !

Tudo bom ?
Olhando os print-screens da sua tela estou imaginando duas possibilidades.

a) O compilador gcc tem caminhos default onde procurar os .h . Para indicar outros caminhos adicionais podemos colocar uma chave "-I /outro_caminho" na linha de comando do compilador ou colocar em uma variável de ambiente "C_INCLUDE_PATH" naquele shell dentro do qual roda o compilador.
Lá na terceira imagem do seu link não existe a chave "-I /outro_caminho" na linha que chama o compilador para compilar o hello.c em hello.o, então teria que estar na variável de ambiente, mas como deu erro não deve estar.
Agora vem uma dúvida minha, existem dois modos de fazer um projeto em C no Eclipse: este projeto "hello" tem um Makefile que você escreveu ou o Eclipse gerencia o compilador ele mesmo ? Eu faço os meus Makefiles, portanto eu mesmo teria que colocar no Makefile o outro caminho novo do .h . Não basta indicar apenas no Eclipse no meu caso, pois o Eclipse saberia mas o compilador não saberia e daria o erro que você está tendo.
Sobre isso você pode ler em:
http://www.network-theory.co.uk/docs/gc ... ro_21.html
e páginas seguintes.


b) A outra possibilidade é que olhando na terceira imagem do seu link, no painel da esquerda eu vejo vários caminhos de arquivos .h, um por linha. Note que em quase todas as linhas existe um triângulo ">" na esquerda do caminho que você pode clicar e o Eclipse vai abrir e te listar o que tem dentro. Lá dentro podem estar outras pastas ou os próprios .h.
Acontece que no caminho que contém o gtk.h não existe este triângulo ">" e o ícone está com cor diferente. Não sei o que essa diferença significa, mas quando eu adiciono um caminho na minha versão do Eclipse ele fica com o ">" e o mesmo ícone dos outros. Pode ser que o problema esteja por aí...

[51]

Tudo, Marcus! E vc?
Então, veja vc como são as coisas, depois da sua dica, de que o Eclipse não passa os caminhos para o makefile ou para o compilador, fiz o seguinte:

_Coloquei a primeira linha com o caminho completo da gtk/gtk no makefile e no eclipse:
-I /home/Gabriel/DS-5-Workspace/distribution/filesystem/armv5t_mtx/usr/include/gtk-2.0 \

Não encontrou um outro .h, em outro caminho, coloquei o caminho, tanto no makefile quanto no ecplise:
-I /home/Gabriel/DS-5-Workspace/distribution/filesystem/armv5t_mtx/usr/include/glib-2.0 \

E assim sucessivamente, dava erro, eu procura o caminho e colocava, até que os erros à respeito de .h sumiram e começaram a aparecer outros, no caso:

**** Build of configuration Default for project hello ****

make all
arm-none-linux-gnueabi-gcc hello.o -o hello
hello.o: In function `main':
/home/Gabriel/DS-5-Workspace/hello/hello.c:22: undefined reference to `gtk_init'
/home/Gabriel/DS-5-Workspace/hello/hello.c:23: undefined reference to `gtk_window_new'
/home/Gabriel/DS-5-Workspace/hello/hello.c:24: undefined reference to `gtk_window_get_type'
/home/Gabriel/DS-5-Workspace/hello/hello.c:24: undefined reference to `g_type_check_instance_cast'
/home/Gabriel/DS-5-Workspace/hello/hello.c:24: undefined reference to `gtk_window_set_title'
/home/Gabriel/DS-5-Workspace/hello/hello.c:25: undefined reference to `gtk_widget_show'
/home/Gabriel/DS-5-Workspace/hello/hello.c:26: undefined reference to `gtk_main'
collect2: ld returned 1 exit status
make: *** [hello] Error 1

Neste ponto, fechei o eclipse e fui procurar na net como resolver estes ultimos erros, após algum tempo, reabri o eclipse e qual não foi minha surpresa que mesmo comentando os caminhos do makefile, os erros sumiram! Ou seja, alguma coisa fez com que o eclipse começasse a passar os caminhos dele para o compilador!!!
Sinistro...

[MarcusPonce]

É estranho mesmo...
Uma pergunta: Agora que está funcionando, no painel da esquerda do Eclipse apareceu um triângulo ">" na esquerda dos caminhos que você adicionou e os ícones estão iguais aos caminhos que já estavam lá ( que não são do GTK) ? Ou continua como no terceiro print-screen que você postou naquele link?