Moderadores: 51, guest2003, Renie, gpenga
Sergio38br escreveu:Quem Baixou e ja usou, o que achou??
[ ]'s
Sergio
RobL escreveu:Voltando a esse post, pois é uma ferramenta muito interessante para quem quer começar ou uso profissional de baixíssimo custo, em torno de 18 libras no UK, como referência. Considerar uso profissa e seu baixo custo, portanto limitações.
IDE + Emulador + JTAG.
Acredito que algum distribuidor NXP aqui no Br tenha para compra com imposto de importação (que é baixo). Normalmente, nesses casos (divulgação) eles colocam nada em cima ou muito pouco em cima do custo, pois é para promover o produto (os LPCs). Quem souber, informar para os foristas.
Vem um Jtag (LPC-LINK) e uma placa target a escolher LPC1343 ou LPC1114. Penso que no momento que escrevo, os targets já prontos são essas. O LPC-LINK pode ser ligado a qualquer target via JTAG, para os chips indicados abaixo.
"Di gratis" até 128Kb. Sem limite para programa mas para baixar para o seu target, via LPC-LINK, o limite é 128Kb sem pagar.
A IDE, trata-se de um Eclipse modificado já configurado para os LPCs.
Vem com exemplos prontos. Dá para piscar um led imediatamente e emular, além de outros exemplos.
Possui duas libs, uma da Code Red e outra GPL ( a de sempre para ARM GCC cross compiler).
Pode usar a da Code Red sem pagar.
No momento atende a esses chips:
Supported LPC products on the LPCXpresso platform:
• LPC11xx: All products supported
• LPC13xx: All products supported
• LPC17xx: LPC1751 LPC1752 LPC1754 LPC1756 LPC1758 LPC1764 LPC1765
LPC1766 LPC1767 LPC1768
• LPC2xxx: LPC2109 LPC2134 LPC2142 LPC2362
• LPC3xxx: LPC3130
Testei para o LPC1343 é ligar e sair usando. Nada a configurar. Exatamente do jeito que muitos gostam. Eu fico grilado se não ver a inicialização. Mas vou dar uma olhada lá.
Há um desconforto: não fechar o Eclipse sem parar de rodar o programa.
Ao abrir novamente, a IDE fica maluca e começa a pedir drives USB, etc!!! Mas após abrir a IDE é só parar o programa que estava rodando.
Para não ser propaganda da NXP a TEXAS tem um exatamente igual baseado no Eclipse modificado também, mas o preço se não me engano é de US$99,00 FOB.
RobL escreveu:Você acha que uma empresa como a NXP, TEXAS cobraria por um opensource???
Claro que não.
Terceirizaram para a Code Red, no caso da NXP.
Cobraram da NXP pelo drive do LPC-LINK, libs, etc que não são opensource.
Note, quem pagou até 128Kb foi a NXP. Acima disso é o usuário, mas o preço ainda é bem baixo. Observar que é vendido também um hardware.
Quem quizer pode baixar somente a IDE di gratis, mas sem o hardware (proprietário) não emula.
Como coloquei em outro post esta é uma das várias formas de um bom casamento entre um opensource e programa proprietário.
Já ví seus discursos contra os opensource mas aqui é um exemplo para você entender como isso também dá grana.
Marcelo Samsoniuk escreveu:vc mesmo escreveu:
"Para não ser propaganda da NXP a TEXAS tem um exatamente igual baseado no Eclipse modificado também, mas o preço se não me engano é de US$99,00 FOB."
pagar 99 dolares por um eclipse? os caras comeram m****?!?
pior ainda:
""Di gratis" até 128Kb. Sem limite para programa mas para baixar para o seu target, via LPC-LINK, o limite é 128Kb sem pagar.
A IDE, trata-se de um Eclipse modificado já configurado para os LPCs.
Vem com exemplos prontos. Dá para piscar um led imediatamente e emular, além de outros exemplos. Possui duas libs, uma da Code Red e outra GPL ( a de sempre para ARM GCC cross compiler). Pode usar a da Code Red sem pagar."
perae... vc pode usar a lib da code red sem pagar e tem que pagar pela GPL?!? pq vc precisa limitar seu codigo a 128KB se o eclipse e nem tao pouco o gcc possuem qq especie de limitacao? eu nao conheco o arm direito, vai ver a JTAG dele eh proprietaria e tem um contador que bloqueia o numero de bytes escritos (risos).
tem que ser muito otario para cair numa dessas hoje em dia hein!RobL escreveu:Você acha que uma empresa como a NXP, TEXAS cobraria por um opensource???
Claro que não.
Terceirizaram para a Code Red, no caso da NXP.
Cobraram da NXP pelo drive do LPC-LINK, libs, etc que não são opensource.
Note, quem pagou até 128Kb foi a NXP. Acima disso é o usuário, mas o preço ainda é bem baixo. Observar que é vendido também um hardware.
Quem quizer pode baixar somente a IDE di gratis, mas sem o hardware (proprietário) não emula.
Como coloquei em outro post esta é uma das várias formas de um bom casamento entre um opensource e programa proprietário.
Já ví seus discursos contra os opensource mas aqui é um exemplo para você entender como isso também dá grana.
Rodrigo_P_A escreveu:Marcelo Samsoniuk escreveu:vc mesmo escreveu:
"Para não ser propaganda da NXP a TEXAS tem um exatamente igual baseado no Eclipse modificado também, mas o preço se não me engano é de US$99,00 FOB."
pagar 99 dolares por um eclipse? os caras comeram m****?!?
pior ainda:
""Di gratis" até 128Kb. Sem limite para programa mas para baixar para o seu target, via LPC-LINK, o limite é 128Kb sem pagar.
A IDE, trata-se de um Eclipse modificado já configurado para os LPCs.
Vem com exemplos prontos. Dá para piscar um led imediatamente e emular, além de outros exemplos. Possui duas libs, uma da Code Red e outra GPL ( a de sempre para ARM GCC cross compiler). Pode usar a da Code Red sem pagar."
perae... vc pode usar a lib da code red sem pagar e tem que pagar pela GPL?!? pq vc precisa limitar seu codigo a 128KB se o eclipse e nem tao pouco o gcc possuem qq especie de limitacao? eu nao conheco o arm direito, vai ver a JTAG dele eh proprietaria e tem um contador que bloqueia o numero de bytes escritos (risos).
tem que ser muito otario para cair numa dessas hoje em dia hein!RobL escreveu:Você acha que uma empresa como a NXP, TEXAS cobraria por um opensource???
Claro que não.
Terceirizaram para a Code Red, no caso da NXP.
Cobraram da NXP pelo drive do LPC-LINK, libs, etc que não são opensource.
Note, quem pagou até 128Kb foi a NXP. Acima disso é o usuário, mas o preço ainda é bem baixo. Observar que é vendido também um hardware.
Quem quizer pode baixar somente a IDE di gratis, mas sem o hardware (proprietário) não emula.
Como coloquei em outro post esta é uma das várias formas de um bom casamento entre um opensource e programa proprietário.
Já ví seus discursos contra os opensource mas aqui é um exemplo para você entender como isso também dá grana.
isso tá parecendo aquelas BDMs que vem nos kits da freescale.
Eu comprei um kit com o DEMO QE128 para usar com o Coldfire V1, e depois descobri que ele só gravava os MCF51QE128 e não grava o MCF51QE32 acredita nisso? Ele simplesmente não detecta o QE32, então eu tive que comprar um BDM para usar e aí funcionou, sem contar que aqueles gravadores da PE MICRO são uma droga pra usar.
KrafT escreveu:Tem quem se vire com ferramentas gratis, tem quem não se importe em pagar uma ferramenta gratis "customizada", por conta da facilidade de instalação e uso. Tem quem tem dinheiro para comprar um IAR, CW, KEIL e assemelhados, full.
Não há nada de errado nisso, cada um luta com as armas que tem e deve ser respeitado pela sua escolha, mesmo que sob a ótica alheia não faça sentido.
Muitos usam ferramentas piratas pois o Brasil não oferece condições para sobreviver doutra forma...
pagar 99 dolares por um eclipse? os caras comeram m****?!?
perae... vc pode usar a lib da code red sem pagar e tem que pagar pela GPL?!? pq vc precisa limitar seu codigo a 128KB se o eclipse e nem tao pouco o gcc possuem qq especie de limitacao? eu nao conheco o arm direito, vai ver a JTAG dele eh proprietaria e tem um contador que bloqueia o numero de bytes escritos (risos).
RobL escreveu:pagar 99 dolares por um eclipse? os caras comeram m****?!?
Conforme colocado, não se trata somente do Eclipse e sim de uma placa com uma interface (hardware) para o jtag e o pc e mais uma placa com um microcontrolador soldado com as portas expandidas. Tanto a NPX como a TEXAS vendem o conjunto : Eclipse modificado + hardware + libs, etc.
Se não ficou claro nada possa fazer, sugiro ler com calma
perae... vc pode usar a lib da code red sem pagar e tem que pagar pela GPL?!? pq vc precisa limitar seu codigo a 128KB se o eclipse e nem tao pouco o gcc possuem qq especie de limitacao? eu nao conheco o arm direito, vai ver a JTAG dele eh proprietaria e tem um contador que bloqueia o numero de bytes escritos (risos).
Se você fosse um principiante seria normal pensar algo deste tipo, mas como não é, só pode ser a síndrome de jornalista em tempo de eleição
Para mim, olhando para nossos estudantes, vejo nesses kits um bom empurrão. O da NXP que testei é show. Tá muito bom. Tudo integrado pelo Eclipse funcionando perfeitamente. Basta ligar e aprender somente ARM, sem pensar como instalar a IDE.
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante