ASM51

Olá pessoal,

Preciso ligar o secundário de duas fontes de alimentação para que formem um sistema redundante. As duas fontes podem ficar ligadas simultaneamente trabalhando com 50% da carga cada uma sem problemas, desde que, caso uma pife, a outra assuma a carga trabalhando a 100%.

Fiz testes com diodos mas como a corrente é relativamente elevada, algo próximo à 10A, os mesmos esquentam muito e diminuem a eficiência do conjunto.

Algum dos amigos conhece uma forma melhor de se trabalhar com fontes de alimentação formando um sistema redundante?

Qualquer ajuda é bem vinda!

[]'s

Jean Paul

hehehe, MOSFET !! KKKKK

nossa amigo, essa doeu eim !!!

Ou, como é coisa relativamente nova, e muito poucas pessoas conhecem.

http://www.national.com/pf/LM/LM5050-1.html#Overview

Tem só o DIOFET KKKK tambem.

ORING DIODE.

De uma pesquisada.

Jean,


No meio de eletronica de potencia, eu conhecia isso como Unidade Retificadora Inteligente.
Nunca tive a oportunidade de mexer com isso, mas a melhor escolha do componente de comutação deve ser feita comparando o consumo de cada um :

Código: Selecionar todos

( IGBT )   : P = Vce * I
( MOSFET ) : P = Rds(on) * I^2

Dependendo da característica dos componentes a serem comparados, e da corrente máxima, pode variar entre um e outro.


+++

Obrigado André e Fabim,

Dei uma olhada no LM5050 e acredito que é a solução que estava procurando!

[]'s

Jean Paul

Uma dúvida que restou ..

Estudei alguns circuitos ORING e vi que muitos utilizavam o MOSFET no positivo da fonte de alimentação, em outros o MOSFET foi colocado no negativo da fonte.



Ficou a dúvida ... existe alguma vantagem em se trabalhar no bloqueio do positivo ao invés do negativo?

Sei que existem diferenças na montagem do circuito para possibilitar a devida polarização do MOSFET ... mas fora isso, na prática qual é o mais utilizado?

[]'s

Jean Paul

JeanPaul escreveu:Ficou a dúvida ... existe alguma vantagem em se trabalhar no bloqueio do positivo ao invés do negativo?

Sei que existem diferenças na montagem do circuito para possibilitar a devida polarização do MOSFET ... mas fora isso, na prática qual é o mais utilizado?

[]'s

Jean Paul

Sim truFa, caso seja um MOSFET no "low-side", a carga "perde" a referência. E isso as vezes não é muito desejável (principalmente em casos de tensões mais elevadas). O mais comum é o uso da configuração "high-side" em que a alimentação é cortada, mas permanece a referência.

Como assim, qual o mais utilizado ?
Cada projeto possui uma exigência diferente, etc etc.

Cada pergunta!!

Eu fiz um OR'ing duplo aqui com o LM741..

JeanPaul escreveu:Uma dúvida que restou ..

Estudei alguns circuitos ORING e vi que muitos utilizavam o MOSFET no positivo da fonte de alimentação, em outros o MOSFET foi colocado no negativo da fonte.

Ficou a dúvida ... existe alguma vantagem em se trabalhar no bloqueio do positivo ao invés do negativo?

Sei que existem diferenças na montagem do circuito para possibilitar a devida polarização do MOSFET ... mas fora isso, na prática qual é o mais utilizado?

[]'s

Jean Paul

Geralmente UM dos terminais de alimentação tem a mesma tensão que UM dos lados da carga, E nessa condição, esse terminal comum é o terra.
Sendo assim, seu circuito fica definido.
MOR_AL