ASM51

Bom dia!!!

Estou tendo dificuldades em acertar um tempo de Delay... estou utilizando o WinAVR e a biblioteca dele, <delay.h>, parece que não funciona de acordo.
Eu preciso de um delay de 104 microsegundos e pensei em até fazer em assembler, mas também não entendi como fazer isso...
Será que alguém poderia me dar uma dica de como conseguir este delay?

Grato.

Teria de ser obrigatoriamente em assembler?
Eu, programa o delay em linguagem C, porem tb podia-se chamar a rotina de delay, da seguinte maneira simples:

#include <delay.h>

....
void programa
{
//trecho do programa

delay(1000); //O que equivale a 1 segundo

}

....



senao podes escrever a seguinte sintaxe

#include <delay.h>
#include<avr/io>

void delay(int second)
{
int i;
for(i=0 ; i< =second ; i++);
}

void main()
{

delay(1000) //O que equivale a 1 segundo
}

Espero possa te ajduar em algo, mas a ideia é essa

RubenProm

Não precisa ser em assembler, mas também não estou conseguindo fazer em C...
Já tentei várias vezes da maneira que você escreveu e mesmo assim não consigo um atraso para a minha necessidade.
Vou tentar explicar o que preciso.
Bem, estou tentando fazer uma outra serial num Atmega8 e preciso, para 9600bps, um atraso de aproximadamente 104 us entre um bit e outro... é justamente este atraso que estou tentando fazer...
O problema é que não consigo ter uma lógica para isto... parece que em cada parte do programa que coloco o delay, ele dá um valor diferente...

Mas mesmo assim, valeu pela dica....

Talvez seja mais fácil , voce criar uma interrupção ( timer / counter )na frequencia que voce necessita ( por exemplo 1/2 bit de interrupção ), e dentro da sua interrupção , voce transmitir um bit desejado...

Código: Selecionar todos


SIGNAL ( SIG_OVERFLOW1 )
{
     TCNT1 = Frequencia;//104 us por exemplo

     if ( tx_cnt <= 8 )
     {
         if ((SBUFAUX % 2) == 0 )TXDAUX_OFF;
         else TXDAUX_ON;
         SBUFAUX>>=1;
     }
     tx_cnt++;
}


é um pouco mais fácil, e muito mais preciso que a função
_delay_us(104);

Valeu Helton...

Eu já estava começando a implementar algo parecido.... mas a sua ideia me pareceu melhor que a minha... vou tentar...

Obrigado.