por MOR_AL » 28 Jan 2009 13:53
Olá EDSONCAN.
Antes de mais nada, a idéia é esta mesmo. Saber o que se passa do lado do usuário, para poder otimizar o software. Se a crítica for construtiva devemos ter a humildade de considerá-la e tentar melhorar o trabalho.
Vamos às respostas:
- um help ajuda bastante, na qual voce de exemplos de calculos e especifique cada entrada detalhadamente.
Tentei fazer sem o help porque achava mais ou menos óbvio. A idéia de um exemplo é interessante. Não tenho a intenção de fazer um software comparável ao nível que as empresas fazem, apenas um simples, porém que funcione. Talvez crie um arquivo PDF como help, e incluo no pacote.
a topologia mais comum de entrada é somente um enrolamento, essa de dois enrolamentos, so vi em aplicações muito especificas
Na realidade tenho observado o seguinte. Se você for "aproveitar" um transformador comercial, usa a topologia de um único enrolamento no primário. O inconveniente é que tem que usar quatro chaves, pois a topologia passa a ser "H", e haverão algumas complicações a mais, porque existe a possibilidade de retorno de parte da energia à fonte Vcc. Outra configuração exige o acréscimo de dois capacitores, trabalhando com apenas duas chaves. Os capacitores devem ser de resposta a altas frequências.
Observei que este tipo de conversor (proposto) é muito empregado porque você reduz o número de chaves para apenas duas, em contrapartida, acrescentar um enrolamento a mais não onera tanto o custo do transformador.
Outro detalhe é que tinha que começar com alguma topologia. Acabei escolhendo esta, pelos motivos apresentados. Quem sabe. Talvez faça também com a topologia sugerida.
- deveria estar previsto no A/B a topologia de 1 diodo somente que é muito comum.
Com apenas um diodo seria a topologia dos tipos step down, step up e flyback. Todas estas estão previstas. Serão consideradas em função de entendimentos com o fabricante do núcleo.
Apenas um diodo nesta configuração de primário faria com que um dos enrolamentos deste mesmo primário pudesse ser eliminado. Neste caso recairia na topologia Flyback. A outra opção seria com a topologia Forward, mas esta exige um segundo diodo e um indutor.
- o choke de saida e parte importante do projeto e poderia estar previsto;
Este tipo de conversor, na sua forma mais simples, pode dispensar o choke. Caso ele fosse incluído, seria necessário incluir também um diodo do terra para o choke, no lado dos outros diodos. Seria como se colocássemos uma segunda fonte em cascata. É a step up, ou step down, ou mesmo a forward. Mas é uma possibilidade, por enquanto estou começando com a topologia mais simples do conversor DC-DC.
- gap estabiliza os Ls em temperatura e o aumento de temperatura pode ser um fator complicante e meio imprevisto para o usuario.
Normalmente não se usa gap neste tipo de topologia (DC-DC). Realmente o que acontece é que, ao se ligar a fonte, ocorre a corrente de surto inicial. Esta corrente aparece devido a dois fatos.
O primeiro é porque se acrescenta um capacitor em paralelo com a carga, para manter a tensão de saída (V0) contínua. Ao se ligar, a tensão no capacitor é nula e o transformador vai "enxergar" um curto inicial.
O segundo caso é devido a forma "retangular" da curva BxH do material do núcleo. Ao se desligar a fonte, pode restar uma densidade de campo residual no nucleo. Quando se liga a fonte novamente, a variação da densidade do campo magnético (B) pode iniciar no sentido de aumentar este B. Aí o núcleo vai para a saturação e tudo se passa como se não mais houvesse o núcleo, reduzindo enormemente a indutância do primário. Com isso a corrente cresce demais.
Há diversas técnicas para se reduzir estes inconvenientes. Uma delas é acrescentar um gap. Mas este gap tem que ser muito pequeno, cerca de 1/4 da grossura de uma folha de papel (25 micro metro). Normalmente estes núcleos não possuem tamanha precisão geométrica (ocorre no núcleo do fabricante que desejo contatar).
Com relação ao aumento da temperatura, este é um dado fornecido pelo projetista. Há um campo em que se pode optar por um acréscimo de 25 graus e outro com 50 graus.
- o enrolamento de alimentação do chip de controle teria que estar previsto, pois pode ser dificil faze-lo se o calculo não prever o espaço;
Correto! Pode-se usar um dos secundários para este caso. Se o controle for acionar chaves a mosfet, então pode-se utilizar apenas um diodo retificador. É de se supor que a potência de consumo seja bem inferior à dos secundários utilizados para alimentar as cargas. Isso não alteraria significativamente as correntes nos enrolamentos primários (Np).
- dependendo do ripple e da frequencia exigida pode-se ter que concentrar os enrolamentos no centro do nucleo que limita o espaço e exige um trafo maior do que o projetado, veja na powerintegrations doc sobre esse assunto.
Com relação à frequência, gerando o efeito skin nos enrolamentos, já irei considerar. Com relação ao ripple, esta topologia é uma que permite um dos menores. Caso se deseje reduzí-lo ainda mais, será necessário colocar um estágio adicional de filtro (um indutor e um diodo). Mas isto está fora do escopo do software, devido a sua diretiva de simplicidade.
Em todo caso, vou procurar no google por este "powerintegrations doc ".
- A sequencia de enrolamento pode complicar o projeto e acabar criando problemas de controle de tensão de saida, portanto é interessante pensar em desenhar os enrolamentos;
Realmente a sequência dos enrolamentos é importante, principalmente nas fontes do tipo flyback, onde um secundário de 5V pode exigir duas ou três espiras apenas. Neste caso costuma-se dividir os enrolamentos e distribuí-los de modo intercalado. Mas isso é muito importante no caso de transformadores em que não haja uma transferência de energia pelo secundário, no mesmo semi-ciclo de condução do primário.
Neste caso (DC-DC) as linhas de campo magnético não serão tão dispersas como no caso da topoplogia flyback. Por outro lado, este detalhe é mais um dentre muitos que o projetista deve levar em consideração. O software se propõe a identificar apenas o núcleo e determinar os enrolamentos. Tenho dois softwares fornecidos por fabricantes estrangeiros, que não fornecem estes detalhes. O assunto é muito vasto e está presente na literatura, sob a forma de livros e artigos em boas revistas especializadas. Este inclusive é difícil de se conseguir, não por ser um segredo, e sim por ser um detalhe prático de montagem e não costuma ser incluído na literatura. Mas procurando se acha.
- As vezes usamos diodos com tensao direta diferentes para ajudar a diminuir o erro da tensão que fica fora da malha de controle, por exemplo: usar um diodo de 0,3 V na malha de 5V e um de 0,7V na manha de 12V, sendo que o controle é na malha de 5V, isso ajuda a diminuir o erro ;
Correto. Basicamente, para se reduzir este efeito indesejável; controle em uma das tensões de saída e a outra relativamente "livre" do controle, é "matar dois coelhos com uma só cajadada". O controle é aplicado na tensão de saída mais importante para o projeto. Normalmente o +5V. Esta também, normalmente, possui a maior potência. Por outro lado, as outras tensões (+/- 12V) alimentam amplificadores operacionais e outros circuitos, que são relativamente independentes da variação da tensão de alimentação. Estes detalhes se enquadram na categoria de tópicos correlatos às fontes chaveadas. Este é um software e não tem a pretenção de esgotar o assunto de fontes chaveadas. Apenas fazer o que os outros fazem; levando-se em conta que ainda estamos no primeiro degrau desta empreitada.
- outro ponto que ajuda no controle é ter uma carga minima padrão para manter a estabilidade da fonte, voce poderia sugerir em função da exigencia da fonte.
Certo. Pode ser perfeitamente sugerido. Mas como já postei anteriormente, não incluí um controle por haver muitos tipos deles, inclusive os que interrompem o período de condução (Ton) das chaves, quando a tensão da fonte ultrapassa um determinado valor.
Ufa EDSONCAN!!! Valeu pelas suas sugestões.
Gostaria agora de retornar ao ítem, que permanece aberto e ainda não foi tratado. A questão do retorno financeiro pelo trabalho deste software.
Em outro tópico já houve muita discussão referente a isso, mas não deu para fazer uma avaliação mais precisa.
Aguardo comentários sobre este assunto em particular.
Grato a todos.
MOR_AL
"Para o triunfo do mal só é preciso que os bons homens não façam nada." Edmund Burke.
"Nunca discutas com pessoas estúpidas. Elas irão te arrastar ao nível delas e vencê-lo por possuir mais experiência em ser ignorante". Mark Twain