ASM51

>>>>A Comissão de Constituição e Justiça do Senado votará, na próxima quarta-feira, um projeto de lei que obriga a identificação dos usuários da internet antes de realizarem qualquer operação na rede. De acordo com reportagem do jornal Folha de S.Paulo, até tarefas cotidianas, como enviar e-mails, conversar em salas de bate-papo e baixar arquivos como músicas ou filmes, serão bloqueadas caso o usuário não forneça alguns dados pessoais. O projeto estabelece que, quem quiser se conectar, deverá informar seu nome, endereço, número de telefone, da carteira de identidade e do CPF às companhias provedoras de acesso.

O acesso sem identificação prévia seria punido com reclusão de dois a quatro anos. Os provedores ficariam responsáveis pela veracidade dos dados cadastrais dos usuários, e estariam sujeitos à mesma pena se permitissem que pessoas não-cadastradas se conectassem à rede. O texto é defendido pelos bancos, maiores alvos dos chamados cibercrimes, e criticado por provedores.

O argumento dos provedores é que a medida irá apenas burocratizar o uso da internet, e não deve coibir os crimes on-line. Segundo estas empresas, já é possível identificar os criminosos a partir do registro do IP (protocolo de internet) utilizado por eles quando fazem uma conexão. O número do IP é uma espécie de impressão digital deixada pelos internautas. A partir dele, chega-se ao computador e, por conseguinte, pode-se chegar a um criminoso.<<<<<<

Já imaginou ter que preecher seu nome, RG, CPF, endereço etc, toda vez que for acessar a internet?

E quem seria o responsavel ou responsaveis pela confidenciabilidade desses dados?

Tbem vi a reportagem, os provedores estão dizendo que se o governo insistir nisso, podem começar a oferecer o serviço a partir de servidores fora do País, onde não há a restrição.

Quem sairia prejudicado seriam as pessoas que trabalham nessas empresas - claro que isto é uma pressão.

Nos ultimos tempos temos visto muitas ações deste tipo, como a lei que restringia o trabalho dos meios de informação, contra a qual, claro, os meios de informação bateram o pé e fizeram com que fosse mudado, como o caso da questão da TV Digital, que todos aqui conhecem bem a história.

A TV mostrou a pouco, um protesto das operadoras de telefonia, frente a "enxurrada" de solicitações da polícia para ter acesso legal a ligações telefônicas.

Estes são sinais claros de tentativas de restringir e monitorar os meios de informação, e comunicação.

E se depender do nosso "povinho" é bem possivel que consigam.

Mãããs!!! Ai, também, temos o outro lado da história (http://www1.folha.uol.com.br/folha/informatica/ult124u20908.shtml), no finalzinho da matéria, eh, eh:

"O relator do projeto é o senador Eduardo Azeredo (PSDB), ex-governador de Minas Gerais. Os especialistas do setor dizem que o mentor das mudanças é o assessor de Azeredo José Henrique Portugal, ex-dirigente do Serpro, estatal federal de processamento de dados.
O presidente da ONG Safernet diz que, por trás da identificação e da certificação prévias dos usuários da internet, está o lobby das empresas de certificação digital, espécie de cartórios virtuais, que atestam a veracidade de informações veiculadas pela internet."

Precisa dizer mais alguma coisa? Quem costuma andar na linha, vai ter que se adaptar e provavelmente morrer com 'algum din-din' pra alguém. Vagabundo? Vai continuar acessando a rede por um provedor lá da Svatykstrovia ou da Kronientsyagoviena. Né? Afinal, somos especialistas em criar dificuldades pra gerar facilidade$$$$$
Vai ter muita pressão, é descaradamente ineficiente, acho que não rola, não...

Tudo isso pode ate ser interessante, mas quem defende os direitos do cidadao quando pega um cheque sem fundo emitido pelo banco e usado por um estelionatario;
Enquanto nao resolverem os problemas basicos deste sistema financeiro, esse cadastro da internet nao vai servir para nada...

Gente, se lei resolvesse alguma coisa o Brasil seria um País de primeiro mundo a muito tempo.

Enquanto estamos na enésima constituição, os EUA, por exemplo, estão na primeira.

A justiça está entupida de processos e não anda mais, as cadeias de marginais, e esse povo continua pensando que fazer leis vai resolver alguma coisa.

Só se for para beneficiar alguém mesmo.

quando tudo já foi resolvido... quando não se há mais nada a fazer... INVENTA-SE !!!

a lógica é a mesma de botar todos os bandidos pra fora da cadeia !! não vai haver mais superlotação nos presídios.

Eduardo Azeredo num é o mineiro precursor do valerioduto ?? é que a minha memória anda meio fraca, ehehehehe
pois é !! botar raposa pra tomar conta de pintos, dá no que dá.

[]'s

RETI.

Esse projeto, que era para ser votado hoje, foi retirado do plenario.
O autor do projeto desistiu do assunto.

Sorte heim..... mais burocracia, ninguém merece!!!

Querem acabar com a única coisa que nos resta de tranquilidade sem muita burocracia, sem impostos, sem stress (quando não é discada,rsrs)...

proex escreveu:Esse projeto, que era para ser votado hoje, foi retirado do plenario.
O autor do projeto desistiu do assunto.

eu vi a reportagem ontem na Band, o autor não desistiu, apenas adiou a pedido dos outros parlamentares.

Pois é, eu vi ontem no Jornal da Globo. Pareçe q vai ser votado mais adiante, pois sofreu muitas criticas agora. Quer dizer, primeiro o cara vai conver$$$er os colegas e depois colocar em pauta novamente.

essa proposta torna praticamente qq um que usa um computador um criminoso aos olhos do estado, pois se aproveita de situacoes da qual a maioria das pessoas nao tem controle. pessoas inocentes seriam incriminadas facilmente, mas parece ser esse o interesse do estado: poder punir arbitrariamente.

mas isso levaria o brasil a situacao de um estado totalitario. alguns colegas estavam fazendo um abaixo assinado para tentar sensibilizar outros parlamentares e barrar a proposta. eu dei a ideia de fazer um abaixo assinado exigindo a renuncia ou a cassacao do parlamentar que criou a proposta, pq ela tenta ferir as nossas liberdades individuais.

Aí vai um esboço de como ficará o processo de acesso a internet, caso essa lei venha a ser aprovada.

http://d00dz.org/~gwm/internetbr.html

Até +...
Paulo D.

no Brasil querido, há leis que pegam...e leis....isso dito até por juizes!!!!
isso lembra o selinho do alcool, e de um identificador de carros colocado no parabrisas imexivel. sumia-se o vidro mas o selo ali permanecia....veio uma estopa molhada com coca-cola e...!!!!!
o celular, nois tem que identificar na hora da compra, bandidos não...
talvez isso seja um novo boi de piranha, eles precisam roubar um pouquinho mais e....