ASM51

Expliquei para um professor de Eletromagnetismo da faculdade, que tenho 2 TCCs em mente (FILTRO ATIVO MICROCONTROLADO e ANALISADOR DE QUALIDADE DA ENERGIA) e falei para ele que pode se tornar um produto de mercado.
Ele me disse que eu não devo fazer isso como TCC porque meu coordenador vai me obrigar a colocar o código fonte completo e a faculdade não vai nem ajudar na pesquisa e desenvolvimento!
Gostaria de saber o que vocês acham sobre isso!!! Valeu.

Na faculdade onde eu estudo não obrigam colocar não.

fica muita enxeção de linguiça ngm vai ler seu código

oq eles pedem é um fluxograma e não precisa ser muito detalhado

Tenha dois FirmWares, um falso e um real, deixe o real no MCU ou no .exe e o fonte, com rotinas falsas e enrolação.

Ou faça o tcc até um certo ponto do projeto

A parada naum precisa necessariamente funcionar

Depende...alguns exigem, outros não.

Inclusive foi uma discussao aqui na universidade rever a obrigatoriedade da implementacao.

Na Facens geralmente tem um coordenador dos TCC's daquele ano
esse coordenador e os orientadores chegam a um bom senso geralmente analisa quanto vai custar para implementar

caso não implemente eles pegam mais pesado com a documentação

um amigo meu fez sobre RFID se ferrou com a papelada por naum conseguir implementar

Vc pode deixar a parte tecnologica como uma biblioteca compilada que disponobiliza apenas a interface para linka-la, dessa forma ninguem vai conseguir ver como fez o treco em minimos detalhes. Vc pode dizer que idificou em asm por questoes de eficiencia e se for requerido inclua o desassembly da tua lib. Se algum maluco conseguir levantar os teus algoritmos atraves disso nem tem o quefazer, pois alguem disposto a tamanho esforço acabaria fazendo engenharia reversa se nao conseuisse...

Se você pretende fazer produto, o ideal é que não seja TCC. Se por exemplo você decidir patentear alguma coisa, após publicar o TCC, ele invalida tua patente.

Eu acho que a melhor opção é vc ir ateh um primeiro protótipo

bem besta msm o protótipo

depois vc parte para o produto em si

Para patentear não pode haver um TCC sobre o produto??? Quem já patenteou algo, pode me falar quanto pagou e quanto tempo levou??? As vezes não compensa!

Eu estava pensando em não publicar o código fonte, alguns me disseram que o TCC sem o código fonte não é TCC, outros me disseram para colocar um código fonte em partes ou falso, é desanimador pensar que toda a sua dedicação, pesquisa, desenvolvimento e o principal "TEMPO" vai ser exposto de mão beijada para os corujas dar um control+C e control+V.

Se não for obrigatório eu vou investir no TCC, caso contrário eu vou fazer algo com mais simples!
Afinal, ajuda da faculdade para desenvolvimento é ZERO!

Tristemente, no Brasil, boa parte dos professores são inimigos da rede privada.

Bom, minha sugestão seria colocar apenas as partes principais do código no TCC, e não fornecer os arquivos.Isso deve manter a turma do Crtl+C Ctrl+V longe. Não citar o compilador que usa, ou o microprocessador que trabalha pode ajudar também. No final coloque partes de um código no ANSI C e deixe que o sujeito que possivelmente queira copiar que se vire.

Se souber de um código não otimizado pra colocar no lugar, melhor. Coloque o código não-otimizado no TCC e guarde o otimizado pra você.

Quanto às patentes, eu não me preocuparia muito... aqui no Brasil elas simplesmente não funcionam.

... é desanimador pensar que toda a sua dedicação, pesquisa, desenvolvimento e o principal "TEMPO" vai ser exposto de mão beijada para os corujas dar um control+C e control+V

Por isso vão te pedir o código fonte...
Voce poderia expor um fluxograma detalhado,provando que foi voce mesmo que desenvolveu tudo.

Cara, a maioria dos TCCs está bem longe de um produto vendável por diversos fatores. Na área de eletrônica geralmente o pessoal faz coisas que não elefantes brancos, impossíveis de produzir e que só funcionam em mundo esféricos e no vácuo. Claro que a essência cientifica, teórica e/ou conceitual de muitos está correta, mas não é qualquer um que consegue introduzir um produto no mercado. Segundo a fundação Certi, de cada 7 produtos que foram iniciados o desenvolvimento, apenas 1,5 são concluídos e apenas 1 deles é lançado no mercado. E desse 1 lançado no mercado, 65 % não conseguem uma fatia de mercado e acabam caindo fora.
Então acho que existe muito mais coisas com o que se preocupar do que o projeto em si.

Mas dar chance para quem não quer trabalhar não é algo legal, o nosso trabalho é complexo, quer empenho e dedicação e deve haver retorno por isso, do contrario, não haverá profissionais.
Pior ainda se os professores conseguissem usar o trabalho dos alunos como mão de obra escrava.

Pior ainda se os professores conseguissem usar o trabalho dos alunos como mão de obra escrava.

Voce não acham que estão substeminado demais eles?