ASM51

Pessoal, tentando achar o visual studio 2012 ultimate eu li em algum lugar dizendo que .exe foi patenteado e para usar devese pagar uma taxa, so nao precisa se o programa for feito usando programas da microsoft.

alguem sabe mais sobre isso ou sabe onde posso ler mais sobre o assunto??

Me parece que os vírus tambem vão ter que ser patenteados para ser vírus,senão se tornarão apenas executáveis.

vtrx, na minha opniao tambem acho dificil de ser verdade.

Se a tiver de pagar vc tem 2 saidas, ou paga ou utilizar outro SO, o que iria acabar saindo mais barato.

So estou perguntando pq so li em um post e nao achei mais nada no google.

rcakto escreveu:vtrx, na minha opniao tambem acho dificil de ser verdade.

Se a tiver de pagar vc tem 2 saidas, ou paga ou utilizar outro SO, o que iria acabar saindo mais barato.

So estou perguntando pq so li em um post e nao achei mais nada no google.

ou usar o VS genérico! kKK, brincadeira, eu tbm acho isso difícil de ser verdade.

Não achei nada por enquanto que falasse sobre pagamento de uso do .EXE . Olhei até no Google Patents.
Analisando o Visual Studio Express Edition, é gratuito e no contrato permite criar programas até para uso comercial.
Rcakto, tem o post que vc leu sobre ser pago?

É possível sim

Já que os Mnemônicos do Asm da Intel o eram

certamente ai incluido o .exe (arquivo executável)

dai a diferença para os Mnemônicos do Z80

e outros

Primeiro de tudo,se fosse viável patentear a extensão .exe,teriam tambem que patentear a extensão .com
Aí é dar um tiro em sí mesmo pois .com é usada na net e um arquivo executável que não pode usar .exe,pode ser renomeado para .com que roda normalmente...

vtrx escreveu:Primeiro de tudo,se fosse viável patentear a extensão .exe,teriam tambem que patentear a extensão .com
Aí é dar um tiro em sí mesmo pois .com é usada na net e um arquivo executável que não pode usar .exe,pode ser renomeado para .com que roda normalmente...

ou, alterar o registro do windows para executar arquivos com a extensão: .rpa

eu gostei, aí quando todo mundo tiver usando os executáveis com a extensão .rpa eu patenteio e fico rico!

Primeiro de tudo,se fosse viável patentear a extensão .exe,teriam tambem que patentear a extensão .com

A terminação .COM é utilizada desde o tempo do CP/M. Se desde os anos 80 nao patentearam esta terminação, agora não vão, nem a .EXE.

Quase todos compiladores/likers geram o .EXE, então na logica é o fabricante do compilador que teria que pagar algo a quem patenteou.

Enigma, nao tenho o link de onde eu vi, estava procurando saber como fazer o ogre3d funcionar no C++ builder, entao em algum lugar eu li que o comentario de alguem falando para usar o VS C++ pois era melhor e que o ".exe" tinha sido patenteado e agora deveria ser pago pelo seu uso......