ASM51

Alguém que tenha um osciloscópio TDS1001 ou similar (TDS1012, TDS2000, TDS220) da Textronix, pode me tirar uma dúvida? A memória de samples de 2,5K é um problema nesses modelos?

Atualmente os osciloscópios chineses oferecem 1M ou até 10M de memória, enquanto os modelos mais básicos da Tek (citados acima), ainda mantém os mesmos 2,5K dos TDS220, da década de 90. O que me intriga é que muitos dos modelos mais caros e com mais recursos da Tek ou Agilent possuem >1M.

Alguém sabe dizer como a limitação de memória afeta o trabalho com o osciloscópio? Obrigado!

Cara o tamanho da memoria só atrapalhava um pouco nos tek.
Tipo tu queria visualizar um frame de uns 2 ou 3 bytes de uma SPI ou I2C, phodeu irmão !!!
Porém para visualizar formas de onda etc, era o canal. Eu pegava coisa de até uns 250Mhz com um 220..
Aqui a gente tem um de 1Mp, bosta.. não vi nada de mais...

cara, meu negócio no momento é mais analógica, imagino que a falta de memória não vai ser nada crítico.

em outros aspectos, como ruído, resposta de freq, etc. você recomenda esse tek? acha que tem alguma vantagem sobre um rigol ou owon, por exemplo?

valeu, abraço!

reno303 escreveu:cara, meu negócio no momento é mais analógica, imagino que a falta de memória não vai ser nada crítico.

em outros aspectos, como ruído, resposta de freq, etc. você recomenda esse tek? acha que tem alguma vantagem sobre um rigol ou owon, por exemplo?

valeu, abraço!

cara eu usei um rigol de 100mhz, até no maximo 100khz numa fonte chaveada que eu e o diego fizemos. Eu achei meio chato a grossura da linha, da a impressão de esconder um pouco os ruidos, além de a quantidade de função atrapalhar um pouco.

Agora, se o negocio é mais analogico, tipo sinais até uns 150mhz, etc. Olha TEKTRONIX na cabeça sem nem pensar duas vezes.!!