ASM51

Gostaria da opinião de voces,caso ainda não tenha discuitido,sobre o Link abaixo:
http://www.engenhariareversa.com.br/#!mcu

Tô trabalhando num projetinho e quem sabe eu não venda em série?
Se fizer isso, farei um esquema de PIC suicida, caso o involucro de proteção não seja aberto conforme certo padrão (que só eu saberei)...ele irá literalmente fritar!Assim esses otários plagiadores copiarão só cheiro de queimado.

Tenho várias idéias para indenização,estou aguardando mais opiniões.
Eu sempre programo o código final em ASM,isso garante o menor código,logo uma possível 'clonagem' não conseguiria um .hex menor que o original,isso descaracteriza a engenharia reversa para fins de otimização ou melhoria como tambem poderia impedir a alegação de código diferente,ja que o código 'original' é menor e registrado assim.
Na parte da PCI acho que não tem jeito mesmo.
Lógico que tudo isso só é válido para um Hardware/Firmware que realmente foss lucrativo.
Tenho a impressão que isso não vai longe.

Legalidade e Direitos Autorais (pág. citada acima)

"......Embora o produto novo seja funcionalmente idêntico ao antigo, existem diferenças suficientes, incluindo o atual roteamento de trilhas e atualização de componentes, que tornam o trabalho original e inédito sem violação de direitos autorais."

Quer dizer que se eu alterar o trajeto de APENAS UMA TRILHA ou A POSIÇÃO DE UM COMPONENTE da tua placa não estarei violando TEUS direitos ?

Estranho isso.

Legalidade e Direitos Autorais (pág. citada acima)

"......Embora o produto novo seja funcionalmente idêntico ao antigo, existem diferenças suficientes, incluindo o atual roteamento de trilhas e atualização de componentes, que tornam o trabalho original e inédito sem violação de direitos autorais."

Quer dizer que se eu alterar o trajeto de APENAS UMA TRILHA ou A POSIÇÃO DE UM COMPONENTE da tua placa não estarei violando TEUS direitos ?

Estranho isso.

Não sei se estou certo,mas esse trecho esta relacionado a um produto que não tem mais suporte.

Por exemplo:

Ja tive produtos que matem supremacia em alguns mercados.
A concorrencia, tentou fazer copias, mas todas nao funcionavam e por fim decidiram clonar meu projeto e acabou em processo com vitoria do meu cliente.

Em alguns outros projetos que trabalho hoje, a situacao eh tao complexa, que acho quase impossivel alguem clonar e mesmo que consiga, ele vai ter jogado dinheiro no lixo.

Eles próprios deram a chave: só colocar uma FPGA da Xilinx no projeto, fechou, eles não conseguem quebrar.

A outra dica que o site dá é: nunca usem PIC ou Atmel! hahaha

A maioria das FPGAs tem o firmware em uma memoria SPI ou EEPROM externa, se clona de forma pratica, rapida e simples.

Em alguns outros projetos que trabalho hoje, a situacao eh tao complexa, que acho quase impossivel alguem clonar e mesmo que consiga, ele vai ter jogado dinheiro no lixo.

Acho que voce não entendeu o método.
O Chip é aberto a laser e a matrix fica exposta onde pode-se desativar o bit de proteção ou copiar a matrix inteira.

Eu entendi e digo, o cara pode clonar o projeto, até o codigo e vai ter jogado dinheiro no lixo.

Normalmente quem clona projeto, são pessoas extremamente incapazes e como disse, a coisa é tão complexa hoje, que ter apenas a placa na mão, não siginifica nada.

Agora produtos que são vendidos em prateleiras, ai é complicado sim.
Mas como no exemplo citado, depende, esses projetos que estão a anos como unicos no mercado, me faz pensar que falta pessoal qualificado no Brasil, não que eu seja o fodão.

Acho que não tem jeito.
Se o projeto vale a pena,acho que tem que registrar patentes,anexar tamanho do Hex e etc,para depois reclamar a exclusividade de seu projeto.
Como ja disse em outros foruns,não acredito que isso vai longe,a Microchip e Atmel são lideres mundiais no setor e não deixariam seu nome ser 'manchado' com uma 'empresa' Brasileira prestando este 'serviço'.

Empresa brasileira?

O problema, nesse caso, não é o Brasil não. Tem vários outros lugares que fazem isso. Na China, faz-se engenharia reversa de placas de 10 layers fácil, por exemplo.

Até nisso estamos atrasados... hahaha

para resolver mesmo, pegamos esses ordinários e damos chicotadas até o chicote gemer de cansaço.

eu tenho quase certeza de que isso já foi discutido aqui no asm ...
Em minha opnião, achar que caras que fazem isso são incapazes de desenvolver algo não é algo muito certeiro, achar que caras que fazem isso estão certos, menos ainda.
Em meu ponto de vista, qualquer cópia é uma violação de direitos ... até mesmo um desenvolvimento totalmente novo mas que copie o funcionamento do "modelo".
Esse tipo de "engenharia" reversa oferecido no site nada mais é que uma forma/palavra de enganar com compra trabalho deles.