Sugestões, POST-PROCESSOR !!!

Para "abobrinhas" use o " Boteco"

Moderadores: andre_luis, 51, guest2003, Renie

Mensagempor tcpipchip » 04 Jun 2012 17:30

O controle é muito complexo ?

Pode utilizar expressoes booleanas para o GAL ou CPLD.
Avatar do usuário
tcpipchip
Dword
 
Mensagens: 6560
Registrado em: 11 Out 2006 22:32
Localização: TCPIPCHIPizinho!

Mensagempor chrdcv » 04 Jun 2012 18:05

tcpipchip escreveu:O controle é muito complexo ?

Pode utilizar expressoes booleanas para o GAL ou CPLD.


PALASM, ABEL e CUPL ? Ah nal!
Seu Madruga: "O trabalho não é ruim, ruim é ter que trabalhar"
Avatar do usuário
chrdcv
Dword
 
Mensagens: 1580
Registrado em: 13 Out 2006 14:13

Mensagempor Milhoci » 04 Jun 2012 20:29

Ou vc pode usar um processador desses http://www.ti.com/mcu/docs/mcuprodoverv ... ilyId=1931

The Hercules safety microcontroller platform consists of three ARM® Cortex™-based microcontroller families: TMS470M, TMS570 and RM4x. Designed specifically for IEC 61508 and ISO 26262 safety critical applications, the Hercules platform provides advanced integrated safety features while delivering scalable performance, connectivity, and memory options.


Milhoci
Milhoci
Byte
 
Mensagens: 148
Registrado em: 12 Out 2006 18:46

Mensagempor tcpipchip » 04 Jun 2012 22:05

chrdcv escreveu:
tcpipchip escreveu:O controle é muito complexo ?

Pode utilizar expressoes booleanas para o GAL ou CPLD.


PALASM, ABEL e CUPL ? Ah nal!


Sim, usei de 1993 a 1999

Voce tem boa memoria hein :)
Avatar do usuário
tcpipchip
Dword
 
Mensagens: 6560
Registrado em: 11 Out 2006 22:32
Localização: TCPIPCHIPizinho!

Mensagempor fabim » 05 Jun 2012 09:09

Então pessoal.
Não é nada critico, tipo uma bomba de infusão, respirador pulmonar, oxyterapia aplicada, ou outra coisa qualquer.
Não existe a necessidade de uma CPLD, ou algo como o milhoci indicou.

A pior de todas as hipoteses, seria um travamento do ARM da IHM e deixar o aquecimento ligado direto e o negocio subir até Xyz.
Nem digo travamento, pois ja trato todos os handlers de pau, e existe reboot.
Para isto existe uma norma, que tem um circuito eletro/mecânico aparte do controlador principal, que não deixa a temperatura passar de 40°C.

Só que oxigenio por exemplo não existe esta norma, nem a umidade.

O que eu estou querendo, é agrupar tudo neste dispositivo (eletrônico), que irá além de fazer o gerenciamento de giga, também um wdt auxiliar.
A intenção é automatizar, equalizar, e aumentar a segurança.
Mano, ve só.
Sou responsável pelo que escrevo!!! E não pelo que você entende !!!
fabim
Dword
 
Mensagens: 5001
Registrado em: 16 Out 2006 10:18
Localização: aqui uái!!!?

Mensagempor proex » 05 Jun 2012 09:16

Rá, Post Processor. Que nome bonitinho vc arrumou pro PIC, gostei !


.
proex
Dword
 
Mensagens: 2101
Registrado em: 11 Out 2006 14:05
Localização: São Paulo

Mensagempor fabim » 05 Jun 2012 09:50

proex escreveu:Rá, Post Processor. Que nome bonitinho vc arrumou pro PIC, gostei !
.


LPC1343FBD48 = U$$5,00
PIC18F2450/so = U$$5,50

Qual você acha que eu vou pegar ?

hehe,
Mano, ve só.
Sou responsável pelo que escrevo!!! E não pelo que você entende !!!
fabim
Dword
 
Mensagens: 5001
Registrado em: 16 Out 2006 10:18
Localização: aqui uái!!!?

Mensagempor chrdcv » 05 Jun 2012 09:59

fabim escreveu:
proex escreveu:Rá, Post Processor. Que nome bonitinho vc arrumou pro PIC, gostei !
.


LPC1343FBD48 = U$$5,00
PIC18F2450/so = U$$5,50

Qual você acha que eu vou pegar ?

hehe,


PIC18F2450/so = U$$5,50
Seu Madruga: "O trabalho não é ruim, ruim é ter que trabalhar"
Avatar do usuário
chrdcv
Dword
 
Mensagens: 1580
Registrado em: 13 Out 2006 14:13

Mensagempor proex » 05 Jun 2012 10:08

fabim escreveu:
proex escreveu:Rá, Post Processor. Que nome bonitinho vc arrumou pro PIC, gostei !
.


LPC1343FBD48 = U$$5,00
PIC18F2450/so = U$$5,50

Qual você acha que eu vou pegar ?

hehe,


STM32F103C8T6 =U$ 3,0
.
proex
Dword
 
Mensagens: 2101
Registrado em: 11 Out 2006 14:05
Localização: São Paulo

Mensagempor fabim » 05 Jun 2012 10:16

chrdcv escreveu:
fabim escreveu:
proex escreveu:Rá, Post Processor. Que nome bonitinho vc arrumou pro PIC, gostei !
.


LPC1343FBD48 = U$$5,00
PIC18F2450/so = U$$5,50

Qual você acha que eu vou pegar ?

hehe,


PIC18F2450/so = U$$5,50


Cara pic só na porta da esperança agora !!! kkkk
Mano, ve só.
Sou responsável pelo que escrevo!!! E não pelo que você entende !!!
fabim
Dword
 
Mensagens: 5001
Registrado em: 16 Out 2006 10:18
Localização: aqui uái!!!?

Mensagempor tcpipchip » 05 Jun 2012 10:27

Fabim
Eu tenho um livro que pode clarear a mente...
Se chama
EMBEDDED MULTIPROCESSORS SCHEDULING AND SYNCRONIZATION.
TCPIPCHIP
Editado pela última vez por tcpipchip em 05 Jun 2012 16:43, em um total de 1 vez.
Avatar do usuário
tcpipchip
Dword
 
Mensagens: 6560
Registrado em: 11 Out 2006 22:32
Localização: TCPIPCHIPizinho!

Mensagempor xultz » 05 Jun 2012 13:11

Miguel, seria pedir demais prá você upar pro Dropbox e colocar o link?
98% das vezes estou certo, e não estou nem aí pros outros 3%.
Avatar do usuário
xultz
Dword
 
Mensagens: 3001
Registrado em: 13 Out 2006 18:41
Localização: Curitiba

Mensagempor tcpipchip » 05 Jun 2012 16:44

xultz escreveu:Miguel, seria pedir demais prá você upar pro Dropbox e colocar o link?


https://dl.dropbox.com/u/83554849/Embedded%20Multiprcessors%20Scheduling%20and%20Synchronization.pdf

Aguardem um tempo....meu UPLINK é lento :(

TCPIPCHIP
Avatar do usuário
tcpipchip
Dword
 
Mensagens: 6560
Registrado em: 11 Out 2006 22:32
Localização: TCPIPCHIPizinho!

Mensagempor fabim » 06 Jun 2012 21:04

pessoal.
Ontem e hoje fizmos a analize de risco, e validação de software.

A melhor situação foi mesmo o post-processor.

A técnica eficaz é.
IHM-post-atuadores.

A IHM tera uma saida togle para o post-processor, e o post-processor uma saida togle para a ihm.
A ihm caso não receba o togle, a ihm irá resetar o post-processor.
O post-processor, se não receber o togle, irá gerar o alarme de alta prioridade vizual e sonoro, e desligar todos os atuadores.
A unica forma da ihm não enviar o togle seria, ela desligada, ou ela pifada.

Na validação, existe o wdt, o tratamento dos 6 handlers com reset ou reload de software.

Entre outras situações que o sistema apresentou confiabilidade 8 com teto de 10.

O fundo de escala seria algo ao meu ver inalcançavel .
Mano, ve só.
Sou responsável pelo que escrevo!!! E não pelo que você entende !!!
fabim
Dword
 
Mensagens: 5001
Registrado em: 16 Out 2006 10:18
Localização: aqui uái!!!?

Mensagempor tcpipchip » 06 Jun 2012 23:01

Legal, entao voce leu o livro :)
Avatar do usuário
tcpipchip
Dword
 
Mensagens: 6560
Registrado em: 11 Out 2006 22:32
Localização: TCPIPCHIPizinho!

AnteriorPróximo

Voltar para Assuntos Gerais

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Google [Bot] e 1 visitante

cron

x