O controle é muito complexo ?
Pode utilizar expressoes booleanas para o GAL ou CPLD.
Fórum sobre desenvolvimento de sistemas embarcados: Hardware e Software, Tecnologias: Eletrônica digital e analógica, Microcontroladoras, Microprocessadores, Sistemas *NIX (Linux, BSD), Software embarcado Baremetal. Sem fins lucrativos.
Sugestões, POST-PROCESSOR !!!
Moderadores: andre_luis, 51, guest2003, Renie
32 mensagens
• Página 2 de 3 • 1, 2, 3
por Milhoci » 04 Jun 2012 20:29
Ou vc pode usar um processador desses http://www.ti.com/mcu/docs/mcuprodoverv ... ilyId=1931
The Hercules safety microcontroller platform consists of three ARM® Cortex™-based microcontroller families: TMS470M, TMS570 and RM4x. Designed specifically for IEC 61508 and ISO 26262 safety critical applications, the Hercules platform provides advanced integrated safety features while delivering scalable performance, connectivity, and memory options.
Milhoci
The Hercules safety microcontroller platform consists of three ARM® Cortex™-based microcontroller families: TMS470M, TMS570 and RM4x. Designed specifically for IEC 61508 and ISO 26262 safety critical applications, the Hercules platform provides advanced integrated safety features while delivering scalable performance, connectivity, and memory options.
Milhoci
- Milhoci
- Byte
- Mensagens: 148
- Registrado em: 12 Out 2006 18:46
por tcpipchip » 04 Jun 2012 22:05
chrdcv escreveu:tcpipchip escreveu:O controle é muito complexo ?
Pode utilizar expressoes booleanas para o GAL ou CPLD.
PALASM, ABEL e CUPL ? Ah nal!
Sim, usei de 1993 a 1999
Voce tem boa memoria hein
-
tcpipchip - Dword
- Mensagens: 6560
- Registrado em: 11 Out 2006 22:32
- Localização: TCPIPCHIPizinho!
por fabim » 05 Jun 2012 09:09
Então pessoal.
Não é nada critico, tipo uma bomba de infusão, respirador pulmonar, oxyterapia aplicada, ou outra coisa qualquer.
Não existe a necessidade de uma CPLD, ou algo como o milhoci indicou.
A pior de todas as hipoteses, seria um travamento do ARM da IHM e deixar o aquecimento ligado direto e o negocio subir até Xyz.
Nem digo travamento, pois ja trato todos os handlers de pau, e existe reboot.
Para isto existe uma norma, que tem um circuito eletro/mecânico aparte do controlador principal, que não deixa a temperatura passar de 40°C.
Só que oxigenio por exemplo não existe esta norma, nem a umidade.
O que eu estou querendo, é agrupar tudo neste dispositivo (eletrônico), que irá além de fazer o gerenciamento de giga, também um wdt auxiliar.
A intenção é automatizar, equalizar, e aumentar a segurança.
Não é nada critico, tipo uma bomba de infusão, respirador pulmonar, oxyterapia aplicada, ou outra coisa qualquer.
Não existe a necessidade de uma CPLD, ou algo como o milhoci indicou.
A pior de todas as hipoteses, seria um travamento do ARM da IHM e deixar o aquecimento ligado direto e o negocio subir até Xyz.
Nem digo travamento, pois ja trato todos os handlers de pau, e existe reboot.
Para isto existe uma norma, que tem um circuito eletro/mecânico aparte do controlador principal, que não deixa a temperatura passar de 40°C.
Só que oxigenio por exemplo não existe esta norma, nem a umidade.
O que eu estou querendo, é agrupar tudo neste dispositivo (eletrônico), que irá além de fazer o gerenciamento de giga, também um wdt auxiliar.
A intenção é automatizar, equalizar, e aumentar a segurança.
Mano, ve só.
Sou responsável pelo que escrevo!!! E não pelo que você entende !!!
Sou responsável pelo que escrevo!!! E não pelo que você entende !!!
- fabim
- Dword
- Mensagens: 5001
- Registrado em: 16 Out 2006 10:18
- Localização: aqui uái!!!?
por fabim » 05 Jun 2012 09:50
proex escreveu:Rá, Post Processor. Que nome bonitinho vc arrumou pro PIC, gostei !
.
LPC1343FBD48 = U$$5,00
PIC18F2450/so = U$$5,50
Qual você acha que eu vou pegar ?
hehe,
Mano, ve só.
Sou responsável pelo que escrevo!!! E não pelo que você entende !!!
Sou responsável pelo que escrevo!!! E não pelo que você entende !!!
- fabim
- Dword
- Mensagens: 5001
- Registrado em: 16 Out 2006 10:18
- Localização: aqui uái!!!?
por chrdcv » 05 Jun 2012 09:59
fabim escreveu:proex escreveu:Rá, Post Processor. Que nome bonitinho vc arrumou pro PIC, gostei !
.
LPC1343FBD48 = U$$5,00
PIC18F2450/so = U$$5,50
Qual você acha que eu vou pegar ?
hehe,
PIC18F2450/so = U$$5,50
Seu Madruga: "O trabalho não é ruim, ruim é ter que trabalhar"
-
chrdcv - Dword
- Mensagens: 1580
- Registrado em: 13 Out 2006 14:13
por proex » 05 Jun 2012 10:08
fabim escreveu:proex escreveu:Rá, Post Processor. Que nome bonitinho vc arrumou pro PIC, gostei !
.
LPC1343FBD48 = U$$5,00
PIC18F2450/so = U$$5,50
Qual você acha que eu vou pegar ?
hehe,
STM32F103C8T6 =U$ 3,0
.
- proex
- Dword
- Mensagens: 2101
- Registrado em: 11 Out 2006 14:05
- Localização: São Paulo
por fabim » 05 Jun 2012 10:16
chrdcv escreveu:fabim escreveu:proex escreveu:Rá, Post Processor. Que nome bonitinho vc arrumou pro PIC, gostei !
.
LPC1343FBD48 = U$$5,00
PIC18F2450/so = U$$5,50
Qual você acha que eu vou pegar ?
hehe,
PIC18F2450/so = U$$5,50
Cara pic só na porta da esperança agora !!! kkkk
Mano, ve só.
Sou responsável pelo que escrevo!!! E não pelo que você entende !!!
Sou responsável pelo que escrevo!!! E não pelo que você entende !!!
- fabim
- Dword
- Mensagens: 5001
- Registrado em: 16 Out 2006 10:18
- Localização: aqui uái!!!?
por tcpipchip » 05 Jun 2012 10:27
Fabim
Eu tenho um livro que pode clarear a mente...
Se chama
EMBEDDED MULTIPROCESSORS SCHEDULING AND SYNCRONIZATION.
TCPIPCHIP
Eu tenho um livro que pode clarear a mente...
Se chama
EMBEDDED MULTIPROCESSORS SCHEDULING AND SYNCRONIZATION.
TCPIPCHIP
Editado pela última vez por tcpipchip em 05 Jun 2012 16:43, em um total de 1 vez.
-
tcpipchip - Dword
- Mensagens: 6560
- Registrado em: 11 Out 2006 22:32
- Localização: TCPIPCHIPizinho!
por tcpipchip » 05 Jun 2012 16:44
xultz escreveu:Miguel, seria pedir demais prá você upar pro Dropbox e colocar o link?
https://dl.dropbox.com/u/83554849/Embedded%20Multiprcessors%20Scheduling%20and%20Synchronization.pdf
Aguardem um tempo....meu UPLINK é lento
TCPIPCHIP
-
tcpipchip - Dword
- Mensagens: 6560
- Registrado em: 11 Out 2006 22:32
- Localização: TCPIPCHIPizinho!
por fabim » 06 Jun 2012 21:04
pessoal.
Ontem e hoje fizmos a analize de risco, e validação de software.
A melhor situação foi mesmo o post-processor.
A técnica eficaz é.
IHM-post-atuadores.
A IHM tera uma saida togle para o post-processor, e o post-processor uma saida togle para a ihm.
A ihm caso não receba o togle, a ihm irá resetar o post-processor.
O post-processor, se não receber o togle, irá gerar o alarme de alta prioridade vizual e sonoro, e desligar todos os atuadores.
A unica forma da ihm não enviar o togle seria, ela desligada, ou ela pifada.
Na validação, existe o wdt, o tratamento dos 6 handlers com reset ou reload de software.
Entre outras situações que o sistema apresentou confiabilidade 8 com teto de 10.
O fundo de escala seria algo ao meu ver inalcançavel .
Ontem e hoje fizmos a analize de risco, e validação de software.
A melhor situação foi mesmo o post-processor.
A técnica eficaz é.
IHM-post-atuadores.
A IHM tera uma saida togle para o post-processor, e o post-processor uma saida togle para a ihm.
A ihm caso não receba o togle, a ihm irá resetar o post-processor.
O post-processor, se não receber o togle, irá gerar o alarme de alta prioridade vizual e sonoro, e desligar todos os atuadores.
A unica forma da ihm não enviar o togle seria, ela desligada, ou ela pifada.
Na validação, existe o wdt, o tratamento dos 6 handlers com reset ou reload de software.
Entre outras situações que o sistema apresentou confiabilidade 8 com teto de 10.
O fundo de escala seria algo ao meu ver inalcançavel .
Mano, ve só.
Sou responsável pelo que escrevo!!! E não pelo que você entende !!!
Sou responsável pelo que escrevo!!! E não pelo que você entende !!!
- fabim
- Dword
- Mensagens: 5001
- Registrado em: 16 Out 2006 10:18
- Localização: aqui uái!!!?
32 mensagens
• Página 2 de 3 • 1, 2, 3
Quem está online
Usuários navegando neste fórum: Google [Bot] e 1 visitante