Entrelaçamento quantico

[brasilma]

Você viram este assunto a um tempo atrás: http://www.istoe.com.br/reportagens/381 ... +NA+FISICA

Bom isto tem correlação com o que os físicos rotulam de "entrelaçamento quântico" e traz muitas questões como...

http://www.cienciasparalelas.com.br/ent ... -quantico/

Vejam também "salto quântico"

[andre_luis]

Essa é talvez a única propriedade da matéria que não é possível dar qualquer explicação lógica, a não ser pela criação de uma nova ciencia, pois apenas a quantica não explica.

[MOR_AL]

Vejam este vídeo. Mostra um pouco sobre a teoria quântica.



MOR_AL

[Alexandro]

Eu li uma vez sobre este estudo que poderia colocar a carga positiva desse atomo em um lugar na terra e a negativa colocar na Lua e ao modificar o positivo aki para negativo, o da lua altera para o oposto.
Achei divino, é algo sem explicação por enquanto.

[brasilma]

Outro efeito interessante e utilizado em transistores com mesmo nome é o Tunelamento Quântico...

[MOR_AL]

Eu li uma vez sobre este estudo que poderia colocar a carga positiva desse atomo em um lugar na terra e a negativa colocar na Lua e ao modificar o positivo aki para negativo, o da lua altera para o oposto.
Achei divino, é algo sem explicação por enquanto.

Uma coisa que não entendi.
Informam que isso é imediato. Mesmo que as distâncias sejam grandes. Claramente que isso contradiz a teoria de que nada pode se mover mais rápido que a luz.
Por outro lado, como provariam que se moveu mais rápido que a luz, se para medir é necessário comparar a medida realizada nos dois locais? Se você estiver em um dos dois locais, a informação da medida do outro local viajaria à velocidade da luz do até você.
Estranho.
MOR_AL

[xultz]

Não contraria não, Moral, porque ao mover uma partícula, a outra se move imediatamente. O que se moveu entre uma e outra? Nada. Você pode dizer "ah, a informação da posição de uma em relação a outra se moveu mais rápido que a luz", mas é uma questão de ponto de vista.
Como fizeram prá medir isso, eu não sei, mas que é instantâneo, isso é.

[andre_luis]

Como fizeram prá medir isso, eu não sei, mas que é instantâneo, isso é.

Já que não satisfaz á fisica relativistica, agora falta alguem desenvolver a fisica absolutistica pra explicar isso...

[EvandrPic]

Transistor túnel acho que ainda não existe no mercado (só nos laboratórios) mas diodo túnel sim.
Tem também o microscópio de corrente de tunelamento que usa essa propriedade da física quântica.

Diodo túnel 1N3716


http://commons.wikimedia.org/wiki/File: ... _diode.jpg

Outro efeito interessante e utilizado em transistores com mesmo nome é o Tunelamento Quântico...

[MOR_AL]

Não contraria não, Moral, porque ao mover uma partícula, a outra se move imediatamente. O que se moveu entre uma e outra? Nada. Você pode dizer "ah, a informação da posição de uma em relação a outra se moveu mais rápido que a luz", mas é uma questão de ponto de vista.
Como fizeram prá medir isso, eu não sei, mas que é instantâneo, isso é.

Xultz!
Não me fiz entender.
As duas partículas estão paradas. Considere que uma ficou aqui na terra e a outra foi transportada a uma distância de alguns anos luz. Isso pode ter levado alguns séculos, mas não importa no momento.
A experiência é provocar uma alteração na partícula da terra e verificar se a outra partícula teve uma alteração contrária. Acho que não estaria errado se considerasse o spin de um elétron e o spin contrário do outro elétron com entrelaçamento quântico com o primeiro.
A pergunta é; como saber que o elétron que se encontra a alguns anos luz sofreu uma alteração instantânea e contrária ao spin do elétron deixado aqui na terra, se a informação da medida do spin do elétron distante teria que viajar durante alguns anos para chegar até a terra e ser comparado com o instante da alteração do spin daqui?
....Acho que meus conhecimentos estão tão aquém do mínimo necessário, para ir adiante e entender a resposta.
MOR_AL

[brasilma]

Fenda dupla, experiência que demonstrou a dualidade onda-particula, porem até hoje os físicos não tem certeza da explicação...

https://www.youtube.com/watch?v=HZDR45m8AdY

[xultz]

Moral, até onde sei (e provavelmente esteja 100% errado), só se sabe disso pela teoria. Na teoria é possível entrelaçar uma partícula na terra com outra levada prá Plutão, e na teoria a movimentação seria teoricamente instantânea. Ou seja, no mundo maravilhoso do Matlab, o entrelaçamento funciona assim. Na teoria. Até onde sei, os testes em laboratório em escala reduzida comprovaram as teorias, agora se isso continua funcionando em escala astronômica, SDS (só Deus sabe).

[brasilma]

Um artigo que li e perdi teorizava que a explicação para o entrelaçamento quântico se dá através da teoria dos Universos paralelos, não múltiplos como na teoria dos multiversos, mas apenas dois...

Achei!!! http://www.megacurioso.com.br/fisica-e- ... =imggrande

[MOR_AL]

Moral, até onde sei (e provavelmente esteja 100% errado), só se sabe disso pela teoria. Na teoria é possível entrelaçar uma partícula na terra com outra levada prá Plutão, e na teoria a movimentação seria teoricamente instantânea. Ou seja, no mundo maravilhoso do Matlab, o entrelaçamento funciona assim. Na teoria. Até onde sei, os testes em laboratório em escala reduzida comprovaram as teorias, agora se isso continua funcionando em escala astronômica, SDS (só Deus sabe).

Ok!
Realmente parei neste ponto. Mais que isso, estaria divagando. Pior ainda. Baseado em fontes aceitáveis, porém com minhas interpretações de leigo.
MOR_AL

[RobL]

Revista Isto é .... Deve ser "isto é que não é".
Moral fez as observações corretas. Instantâneo, com as atuais teorias não dá. Ainda estamos limitados por "c" (não é linguagem C). Esta limitação ainda está dando frutos.
Com as atuais teorias, medir esta reação instantânea é complicado. Se fosse instantâneo, muita partícula deixaria de existir!!!! O que vimos, com medidas indiretas, já não vemos mais. Teria que revolucionar tudo. Pobre Einstein, deve estar triste com a Isto é.