Camera anecoica DIY

Para "abobrinhas" use o " Boteco"

Moderadores: andre_luis, 51, guest2003, Renie

Camera anecoica DIY

Mensagempor EDSONCAN » 14 Mai 2012 08:08

Bom dia
Alguém já pensou em fazer uma câmera anecoica pequena (1metro x 1 metro x 1 metros) usando mantas de ferrite, tinta de absorção de RF ou outro material de absorção de RF?

Edson
EDSONCAN
Word
 
Mensagens: 876
Registrado em: 11 Out 2006 14:11

Mensagempor chipselect » 14 Mai 2012 08:42

Eu já pensei uma vez em fazer um pra testar, usando folhas de cobre ou chapas metálicas e tinta condutiva para testar a absorção do RF (com grafite pra ficar fácil de achar os materiais e não muito caro), mas como o meu antigo chefe não queria nem comprar um scope novo, só ficou na idéia mesmo.

Nem sei se a tinta condutiva grafitada funcionaria para isso.
chipselect
Word
 
Mensagens: 744
Registrado em: 16 Out 2006 18:50

Mensagempor EDSONCAN » 14 Mai 2012 10:03

Pelo pouco que sei a ideia seria absorver o RF e não refletir, acho que o cobre faria uma reflexão do sinal.

O ferrite foi usado na segunda-guerra nos submarinos e aviões alemães e essas mantas de ima de ferrite ou mesmo placas de ferrite não são tão caras.

Edson
EDSONCAN
Word
 
Mensagens: 876
Registrado em: 11 Out 2006 14:11

Mensagempor brasilma » 14 Mai 2012 13:31

Penso que a característica de absorver (ou não refletir de volta) também é consequência da geometria dos cones.
" A Teoria orienta e a Prática decide" ;-)
Avatar do usuário
brasilma
Dword
 
Mensagens: 3621
Registrado em: 11 Out 2006 15:39
Localização: Planeta Terra

Mensagempor EDSONCAN » 14 Mai 2012 14:12

Pelo que li a geometria e usada para formar varias frentes lambda/4 para absorver as frequências, "Jaumann Sandwich.”

Edson
EDSONCAN
Word
 
Mensagens: 876
Registrado em: 11 Out 2006 14:11

Mensagempor Milhoci » 14 Mai 2012 19:04

Qual seria a sua aplicação?

Se for para medir emissão eletromagnética, o buraco é mais embaixo, além de uma espessura grande da parede condutora (que depende da frequência de trabalho, quanto menor a frequência maior é a espessura da parede), as medidas devem ser maiores devido ao comprimento de onda .
Internamente a câmera tem que ser revestida com um material que absorva as ondas já que a parece condutora vai mais refletir do que absorver, no caso da anecóica ela é revestida totalmente com o "cones" absorvedores ou da semi-anecóica onde o chão é não é revestido.


Para a medição, no mímino um analisador de espectro , antenas calibradas e carríssimas... tudo fora do alcance de nós mortais.


Se for para testes de imunidade a ruídos tem uma forma melhor de ensaio para equipamentos pequenos, chama TEM cell ou célula Crawford, da uma pesquisada no google que tem alguma informação. Essa eu queria construir hehe


Milhoci
Milhoci
Byte
 
Mensagens: 148
Registrado em: 12 Out 2006 18:46

Mensagempor EDSONCAN » 15 Mai 2012 07:12

O analisador de espectro e gerador já tenho.

Queria medir o desempenho de antenas montadas em pcb mais próximo possível da operação.

Para emissão e sensibilidade de EMI uso antena de campo reduzido que da um bom resultado.

Edson
EDSONCAN
Word
 
Mensagens: 876
Registrado em: 11 Out 2006 14:11

Mensagempor Milhoci » 15 Mai 2012 21:31

EDSONCAN escreveu:O analisador de espectro e gerador já tenho.

Queria medir o desempenho de antenas montadas em pcb mais próximo possível da operação.

Para emissão e sensibilidade de EMI uso antena de campo reduzido que da um bom resultado.
Edson


Nossa, meu sonho de consumo hehehe.

Acho que o problema da câmara tão pequena é o colocação dos absorvedores nas paredes que tem que ser um pouco grandes .


Milhoci

Milhoci
Milhoci
Byte
 
Mensagens: 148
Registrado em: 12 Out 2006 18:46

Mensagempor barboza » 15 Mai 2012 22:06

O pessoal de RF de onde trabalho brincam com essas shields.

Imagem
Os homens mentiriam muito menos se as mulheres fizessem menos perguntas.
Avatar do usuário
barboza
Word
 
Mensagens: 948
Registrado em: 17 Out 2006 13:42
Localização: Longe de onde gostaria de estar

Mensagempor EDSONCAN » 16 Mai 2012 08:33

Barboza

Voce sabe quem é o fabricante?

Edson
EDSONCAN
Word
 
Mensagens: 876
Registrado em: 11 Out 2006 14:11

Mensagempor barboza » 16 Mai 2012 08:41

EDSONCAN escreveu:Barboza

Voce sabe quem é o fabricante?

Edson


O link esta acima, Rode Swartz...
Os homens mentiriam muito menos se as mulheres fizessem menos perguntas.
Avatar do usuário
barboza
Word
 
Mensagens: 948
Registrado em: 17 Out 2006 13:42
Localização: Longe de onde gostaria de estar

Mensagempor fabim » 16 Mai 2012 09:33

Nossa, quando eu achava que um amigo meu se sobressaia em pensar coisas loucas, o EDSONCAN se sobresaiu a ele !!!

ED...

De nada adianta uma camara dessas minuscula...
Quando se desenvolve algo para atender normas de radiação, é da distância X do equipamento emissor de disturbio.
E se você pensa que, fazer uma caixa de 1M³ vai te dar uma noção!! Esta completamente enganado!!!
A EMI/RFI é coisa criada pelo demo, e não tem explicação, apenas tem que atender a norma e pronto.
Mano, ve só.
Sou responsável pelo que escrevo!!! E não pelo que você entende !!!
fabim
Dword
 
Mensagens: 5001
Registrado em: 16 Out 2006 10:18
Localização: aqui uái!!!?

Mensagempor barboza » 16 Mai 2012 10:36

Usamos também o Maglab para testes de desenvolvimento e mesmo sendo uma câmara (não camera) reduzida, nos da bons resultados antes de submeter a homologações.

http://www.maglab.ufsc.br/

Imagem
Os homens mentiriam muito menos se as mulheres fizessem menos perguntas.
Avatar do usuário
barboza
Word
 
Mensagens: 948
Registrado em: 17 Out 2006 13:42
Localização: Longe de onde gostaria de estar

Mensagempor fabim » 16 Mai 2012 12:05

Baboza, ai sim!!!
Eu ja ouvi falar da maglab.
Veja, que o formato cônico dela funciona como um conformador acústico, e de sinal de EMI/RFI.
O Corpo que gera as interferências, e captura os níveis de sinais ficam do lado esquerdo da foto!!

E do centro desta portinha, até a ponta da antena, tem exatos 3M conforme normas internacionais.

Abraços
Mano, ve só.
Sou responsável pelo que escrevo!!! E não pelo que você entende !!!
fabim
Dword
 
Mensagens: 5001
Registrado em: 16 Out 2006 10:18
Localização: aqui uái!!!?

Mensagempor xultz » 16 Mai 2012 12:30

Eu vi uma câmara igualzinha a esta no CPQd, em Campinas.
98% das vezes estou certo, e não estou nem aí pros outros 3%.
Avatar do usuário
xultz
Dword
 
Mensagens: 3001
Registrado em: 13 Out 2006 18:41
Localização: Curitiba

Próximo

Voltar para Assuntos Gerais

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

x