Religião que defende o Criacionismo, inclusive Bento 16 afirmou que o criador foi o responsável pelo Big-bang*, então tá tudo em casa, né?!! rsrsrs
*http://www1.folha.uol.com.br/ciencia/855860-deus-e-responsavel-pelo-big-bang-diz-papa-bento-16.shtml
Moderadores: andre_luis, 51, guest2003, Renie
brasilma escreveu:Religião que defende o Criacionismo, inclusive Bento 16 afirmou que o criador foi o responsável pelo Big-bang*, então tá tudo em casa, né?!! rsrsrs
*http://www1.folha.uol.com.br/ciencia/855860-deus-e-responsavel-pelo-big-bang-diz-papa-bento-16.shtml
msamsoniuk escreveu:brasilma escreveu:Um processador digital Intel Core i7 possui 731 milhões de transistores, é estimado que nosso cérebro analógico possua 100 bilhões de células nervosas interligadas por 100 trilhões de conexões.
tenha medo:
http://userwww.sfsu.edu/necrc/files/the ... avalli.pdf
o cara usou uma XC3S500E de 9000 LUTs e falou que poderia simular 3000 neuronios nela. entao se vc pegar a FPGA mais avancada disponivel hoje, vc vai conseguir simular quase 1 milhao de neuronios! sabendo que a tecnologia dobra a densidade a cada 2 anos e que 1 milhao para 100 bilhoes de neuronios vc precisa dobrar 17x, em meros 34 anos vc vai ter uma FPGA capaz de simular um cerebro inteiro! agora, a grande duvida que eu tenho eh em relacao a velocidade: nitidamente a FPGA pode trabalhar acima de 100MHz enquanto nosso cerebro malemal percebe as coisas se elas se mexerem a 100Hz... entao como fica essa diferenca? uma FPGA com densidade equivalente ao cerebro humano vai conseguir ler livros 1 milhao de vezes mais rapido? se for, a FPGA vai viver o equivalente a 100 anos em meros 52 minutos! de fato, em 9 horas a FPGA acumularia conhecimento equivalente a 1000 anos e essa FPGA provavelmente teria bagagem tecnica para invadir os sistemas de defesa americanos e russos causando uma guerra termonuclear total, exterminando a humanidade e dando inicio ao dominio das maquinas! +_+
Usuários navegando neste fórum: Google [Bot] e 1 visitante