Página 1 de 2

sensor de proximidade de baixo consumo

MensagemEnviado: 03 Jul 2008 09:47
por ze
olá
preciso de um circuito sensor de proximidade de baixo consumo pra funcionar com 4 pilhas. você tem alguma idéia? desde que não seja com sensor pir. Pensei num com lm567 mas ele consome muito. tem 1 lm567 que consome menos mas não me lembro o nome. tu te lembras?
aproximação: - de 1 palmo. objeto: mão
obrigado.

MensagemEnviado: 03 Jul 2008 10:17
por guest2003
- As baterias devem durar quanto tempo ?

- Qual o tempo de resposta maximo permitido para o sensor ?

Fiz um uma vez com PIC12F629... IR ativo por reflexão... o consumo esta diretamente ligado ao tempo de resposta que você necessitar.

O PIC pode ir pra sleep direto, consumindo muito pouco (casa dos uA), ai o grosso da coisa ficaria com o momento da detecção... digamos 50mA bimbados por 1ms a cada 500ms (neste caso o tempo de resposta seria de até 0,5s) ai teriamos algo como 100uA + PIC... ou digamos 500uA para tempo de detecção de 0,1s

[]'s
Marcelo

MensagemEnviado: 03 Jul 2008 10:24
por fabim
lindo lellis.

Podise com pir, sim.

Se tu pagar o sedexio, eu te mando uns 2 sensores pir e um pokim de cada lente que eu tenho aqui.

O esquema do charge pump do detector, de como diriam os ermanos, "desplazamiento", eu te mando no e-mail. e fica fraw esse que eu vou te mandar não da peteleco em falso.

Fabim

MensagemEnviado: 03 Jul 2008 11:12
por EDSONCAN
Faz por microondas, ja que não quer usar pir.


Edson

MensagemEnviado: 03 Jul 2008 11:16
por ze
fabim, querido. envie o esq. pra mim sim preu compará com o meu.

o sensor que uso é o LHI968 ligado num HT9274 (ampop) na configuração idêntica ao do datashit. Notei (na época há 4 anos) que uma mínima perturbação no vcc fazia ele disparar. disparava até mesmo se o pic mudasse o estado do pino!! por isto o sistema tem 2 vcc (4v) 1 pro pic629 e 1 pro dito cujo.isto tinha resolvido até alguns meses atrás.
qual é o seu sensor? mecânica = ? tem que ser pra encaxar no troço (ó) quanto as lentes, o sistema já tem uma meia boca. num é nem lente. é só proteção anti m****.

peraí que vô tirar umas fotos do troço (ó) todo....

guest. a idéia é boa!! peraí que vou perguntar +.
Aê, manda o esquema pra mim siô...se não puder/quiser: usaste ampop? se não, usaste o comparador do pic pra avaliar sinal/freq? (acho que é 1 caminho)
edson, estou a corrigir e não a projetar. mas kekeisso com uOndas?

abrçs!!!!!!!!!!!!!

MensagemEnviado: 03 Jul 2008 12:02
por ze
guest meu fio, o pic num acorda sozinho (ou acorda?). tu cutuca ele é? tô pensando (é... eu penso!) em fazer um sistema: acorda, manda uma palavra via i.r., recebe a mesma palavra no comparador (o sinal é pequeno) . se for outra, dorme. o seu era assim?

MensagemEnviado: 03 Jul 2008 12:32
por guest2003
Seria bom se vc respondesse as minhas duas perguntas... ai eu poderia ajudar mais talvez...

Só uso o PIC mesmo mais nada... (comparador interno)

[]'s

MensagemEnviado: 03 Jul 2008 13:18
por brasilma
Hum não é o Proex que faz um para secador de mãos, e que foi muito discutido por aqui algum tempo atráz???

MensagemEnviado: 03 Jul 2008 13:27
por ze
guets
curiosidade:a bateria (4 pilhas grandes alcalinas) alimenta um motor (uns 3A) por +- 15 segundos a cada cagada. puxa plástico no assento. este problema não é meu. durante este tempo o contr. pode consumir uns 10mA.

-se meu circuito consumir 100 200uA "inativo" (menos melhor é claro). na média tá bão.
-creio que pode ser 3 leituras por segundo - tempo de levar a mão ao sensor

idéia: se usar um pic12f675 com ad, posso ler o sinal ANALógico com e sem aproximação e registrar. o que achas? como bloqueia sinais indesejados?
otra cosa, manter eternamente ligado isso num é 1/2 perigoso? e se ele se rebelar? tens histórico disto? aê o pic acorda sozinho? tem um 68HC900 e alguma coisa que acorda. pinos~=pic.

valeu colégas!!!

MensagemEnviado: 03 Jul 2008 14:32
por ze
já vi que o timer1 acorda o pic. tô tentado ver o consumo com osc interno com timer on. lembras de cabeça? a idéia seria: acordar 3x segundo, enviar pulso ou trem? idéia de como filtrar?? sw pref.
abrçs!!!!!!!

MensagemEnviado: 03 Jul 2008 14:34
por guest2003
Brasilma,

Era eu mesmo :) não o Proex não...

Lellis,

Precisa dar uma olhada no datasheet... tem PIC que acorda sozinho, sem contar que tem uns com tecnologia nanowatt que nem precisaria dormir...

50mA a bimbada de 1ms a cada 333ms daria 150uA na media... ficaria dentro do que você deseja.

Como a leitura é sincronizada com a transmissão ele já tem uma alta imunidade a sinais indesejados.

Usa o comparador interno pra receber a reflexão do IR quando vc bimba uma saida TX de IR.

[]'s

PS: Da uma procurada não sei se tem nesse forum novo ou somente no antigo... falamos muito sobre esse circuito e circuitos parecidos lá.

MensagemEnviado: 03 Jul 2008 17:31
por ze
guest entendi o lance do consumo. grato!!!!!!
acho que vou fazer com pic com ad. leio 1 valor máximo e mínimo e ajusto um meio termo. se passar por este meio tem pulso. e também medir a freq. (pra não confundir com 60hz)
meu desafio:
1 do 6 conhece 1 1/2 de fazer isso? ler freq com variável do AD? um algoritimo qquer... nem precisa entender de pic. só lógica. é que já tá tarde e num to conseguindo pensar diretio...
brigadu... fui.......

MensagemEnviado: 03 Jul 2008 17:40
por fabim
á prefiro setar o pwm de um 16F628 em um IR TX, e usar um TSOP4038, só bizoia se foi pra zero, e coloca pra mimi di novo.

Fabim

MensagemEnviado: 03 Jul 2008 17:56
por brasilma
Desculpa ai Guest, seu sistema é muito bom.

MensagemEnviado: 04 Jul 2008 06:53
por EDSONCAN
Se vc esta a corrigir e não projetar deixa o assunto uondas para outra hora.
Edson