Página 1 de 1

Transformador 50 e 60HZ

MensagemEnviado: 13 Dez 2010 14:47
por okdok
O tecnico da empresa onde trabalho comprou um transformador que é de 50 e 60Hz alguem sabe alguma coisa sobre isso?
Ou será que é de 50Hz?

Re: Transformador 50 e 60HZ

MensagemEnviado: 13 Dez 2010 14:52
por chrdcv
Se na folha de especificações está 50/60Hz, certamente o fabricante garante o funcionamento nas duas freqüências. verifique se não há no trafo alguma chave de seleção tb. antes de realizar qualquer teste!

christian

Re: Transformador 50 e 60HZ

MensagemEnviado: 04 Jan 2011 14:06
por _blackmore_
chave de seleção? :shock:

Re: Transformador 50 e 60HZ

MensagemEnviado: 17 Mai 2011 20:30
por RAguiar
Se o trafo funciona em 50Hz, por que não em 60Hz? são 10Hz de diferença, provavelmente o projeto do trafo já considera essa diferença de frequencia que pode ocorrer.

Re: Transformador 50 e 60HZ

MensagemEnviado: 17 Mai 2011 20:52
por andre_luis
okdok


Para transformadores laminados trabalhando em 60Hz, a regra para o dimensionamento do núcleo é dada pela seguinte regra prática :
Ae = (1/10.000)*( RAIZ_QUADRADA ( P ) )
Onde :
Ae = Área da seção transversal do núcleo [cm2]
P =Potencia do transformador [Watts]


Se o técnico comprou esse transformador com esses dados especificados de fábrica, pode conferir com o cálculo acima pois certamente deve bater.


+++

MensagemEnviado: 17 Mai 2011 23:06
por andre_luis
RAguiar escreveu:...Se o trafo funciona em 50Hz, por que não em 60Hz? são 10Hz de diferença...


Pela lei de Faraday temos :

Erms ≅ 2 π f N A Bpico / √2

Seja em 60Hz ou 50Hz a relação Volt/Espira ( E/N ) do transformador se mantém para a mesma entrada.
Então podemos fixar como uma constante :

E / N = 4.44 f A B

Se fixarmos também o mesmo limiar de fluxo magético como teto para ambas as frequancias :

E / B.N = 4.44 f A

Então :

f.A = constante

Considerando A_50 e A_60 como as áreas da seção transversal que os transformadores deveriam ter para as frequencias de 50Hz e 60Hz.
Se aumentar de 50Hz para 60Hz teremos um acréscimo de 20% ( 1.2 = 60/50 )

(50).A_50 = (60).A_60
A_50 / A_60 = 1.2


Porém a relação da Area de uma seção de um objeto contra o seu Volume segue uma relação :

A^3 ~ V^2

Assim o acrescimo de 1.2 resultaria num acréscimo de volume de :

V_50 / V_60 = (1.2) ^(3/2) = 1.31

Então a diferença de Pêso seria de ~30% !

+++

MensagemEnviado: 18 Mai 2011 12:28
por brasilma
Normalmente, praticamente, e na maioria dos casos, não dá diferença, pois há uma boa tolerância na construção e as fontes que vem posteriormente, são reguladas.

MensagemEnviado: 18 Mai 2011 18:49
por andre_luis
Então...

Para transformadores usados em pequenas fontes lineares de de uso geral ( como essas de pendurar na tomada de parede ), o custo do transformador é apenas mais um dos ítens a se considerar.

Entretanto, para determinados equipamentos de potencia ( No-breaks / estabilizadores ), o transformador pode representar o custo principal. E nesse caso, justifica adotar um projeto baseado num cálculo mais preciso.

Como se viu, a diferença de pêso nos 2 casos foi de ~30%. E na determinação do custo do transformador laminado, pode-se praticamente estimar pelo seu pêso, dentro de uma faixa.

Infelismente o colega acima ainda não passou mais detalhes da especificação do Trafo.

+++