Ponte controlada: O Fator de Potencia tem impacto sobre...

[Msconfig]

...o trafo?

Como diz o Fabim: "Psual", vou fazer uma ponte controlada trifasica de 1300VA.

Como o fator de potencia fica horrivel, devido à comutação dos tiristores, eu devo dimensionar o trafo para tal, ou isso não chega a causar problemas?

Espero obter na saida 125VCC 10A...

[Djalma Toledo Rodrigues]

Para contrôle dos SCRs use o TCA785, padrão na industria
Outra alternativa é um regulador Buck com contrôle PWM
Este último, o Buck, é mais adequado para FP baixo, embora um pouco mais complexo o circuito.

Abraço e boa regulagem

[Msconfig]

Isso é tranquilo... ponte trifásica já tem pronto da IR. Só que não vou usar 3 TCAS, vou usar um mcu, talvez o 56F8013.

A minha dúvida é se o trafo tem que ser dimensionado alem dos 10A nominais, por conta do uso de tiristores.

Por PWM, Mosfet, etc... nesse potência nao me encorajo não...

[Djalma Toledo Rodrigues]

10 Amp não é nada , e existe MOSFET de até 600 V

Mas, voltando aos TRAFOS:
A corrente dos transformadores que tiverem menor tensão, devido ao sistema vetorial, sera nula, pois, encontrarão os diodos das pontes retificadoras bloqueados, já que a fase de maior módulo vetorial, maior tensão no momento, ira prevalecer na tensão retificada, colocando os catodos dos outros diodos com potencial mais positivo que os anodos.
Certo ?
Então faça seus trafos com 10 A, tranqüílo .

Abraço e boa conversão AC/DC , depois de pronto post aqui os resultados.

[ELFS]

Pela boa pratica de projeto considere um FP de 0,8 e acrescente no minimo mais 10% na potência do trafo.

Se a tensão de saida for fixa em 125Vcc porque não usar um triac no primario mais retificador no secundario ?

Luiz

[Msconfig]

ELFS, isso faz alguma diferença?

Por que o maior problema desse tipo de conversor é o ruído eletrico e a péssimo rendimento, o que a tua abordagem não atenua. Estou enganado?

[fabim]

Msconfig.
Dadonde esse trafo vai ficar ?

Estou tentando entender.

Fabim

[andre_luis]

MicrosoftConfig,

Esse dimensionamento pode ser otimizado dependendo se voce já souber onde vai ser aplicado. Qual é a carga que vai ser pendurada nele ? Motor ? Genérico ?

Se for pra motor, uma margem de segurança seria FP de 60%, caso contrário, poderia aplicar FP de 80%.


+++

[Djalma Toledo Rodrigues]

Duas:
Uma:
Retificação com SCR é uma das mais eficientes.
Outra:
Fator de potência de 60% ou 80% ? Acho "super dimencionado" já FP vai de zero a 1.

---------------------------------------------------------
Fabim eu creio que esses trafos ficarão na fonte , só pode ser. Ou não ?

[Msconfig]

Seria uma espécie de carregador de baterias.

O controle vou fazer por angulo de fase, como um dimmer comum faz, só que em malha fechada.

Creio que deva dar para comutar os SCR´s em alta frequencia, mas isso está longe do meu conhecimento.

[andre_luis]

Djalma,

Desculpe minha ignorancia, mas qual é a diferença entre "fator de potencia" e FP ? Achei que fosse uma coisa só. De qualquer modo, estava me referindo à fator de potencia.

MicrosoftConfig,

Nesse caso particular, acho que voce pode usar um fator de potencia de 1 mesmo, a menos que - antes do banco de bateria - tenha um indutor de amortecimento.

+++

[Djalma Toledo Rodrigues]

FP abreviatura com as iniciais de fator de potência. Fique tranqüílo são identicos.

[Msconfig]

Não cabia por extenso, mas já contornei. Desculpem pela inconveniência.

[Djalma Toledo Rodrigues]

Não há de que se desculpar. Foi a oportunidade de aprendermos que FP é abreviatura de algo útil, além daquela com que se xinga políticos