Página 1 de 1
location engine (CC2431)

Enviado:
17 Mar 2009 14:13
por leandrosilva
Pessoal estou trabalhando com o CC2431 para fazer o sistema de localização, só que quando entro com os parametros de configuração em nenhum está fazendo com que ele de uma boa localização, estou trabalhando com 4 routers em uma sala. Aguem já fez algum projeto com esse ci e já teve algum problema pareciso?

Enviado:
15 Out 2009 08:29
por barboza
Oi Leandro,
Estou iniciando um trabalho de pesquisa sobre tecnicas de localização.
Você obteve sucesso nos seus testes?
Estou avaliando usar os kits da Texas e/ou Microchip.
Algo a complementar?

Enviado:
15 Out 2009 10:53
por Francesco
Pessoal,
Estou usando esse componente também. Cheguei a uma boa localização, cerca de 3 metros de precisão (pouco, mas o suficiente).
Há um documento da texas que usei para calibrar,
http://focus.ti.com/lit/an/swra095/swra095.pdf. Dê uma olhada nesse vídeo também, não ajuda muito mais complementa
http://e2e.ti.com/media/p/2329.aspx
Se tiver novidades, conte também.
Boa sorte.
Francesco

Enviado:
15 Out 2009 11:00
por barboza
Francesco escreveu:Pessoal,
Estou usando esse componente também. Cheguei a uma boa localização, cerca de 3 metros de precisão (pouco, mas o suficiente).
Há um documento da texas que usei para calibrar,
http://focus.ti.com/lit/an/swra095/swra095.pdf. Dê uma olhada nesse vídeo também, não ajuda muito mais complementa
http://e2e.ti.com/media/p/2329.aspx Se tiver novidades, conte também.
Boa sorte.
Francesco
Oi Francesco,
Qual algoritmo de filtro você usou?
Estou olhando para comprar o kit abaixo que usa outro chip da Texas, mas vem em formato de relógio, sendo assim mais portátil. Assim usaria o SimpliciTI e a medida RSSI do chip.
http://www.ti-estore.com/Merchant2/merc ... hronos-915
http://focus.ti.com/docs/prod/folders/p ... f6137.html

Enviado:
15 Out 2009 11:46
por Francesco
Caro Barboza,
O sistema de localização é feito em hardware no CC2431, não há algoritmo. Há registradores específicos para o cálculo de distância.
Outra coisa, esse CC430f6137 é sub-1GHz, o que significa que trabalha na faixa dos 800 a 900MHz. Acredito que não seja muito diferente do que seria feito com o CC2431, mas serão incompatíveis.
Você pretende desenvolver o sistema de localização na mão? Não se esqueça que ele só funciona se os transmissores possuem deverão possuir o mesmo hardware e a mesma potência de transmissão.

Enviado:
15 Out 2009 12:39
por barboza
Oi Francesco,
Não conhecia e não tinha visto que o CC2431 tem este hardware.
Sim, minha intenção é de trabalhar com a localização feita em software baseado no RSSI e outro fator externo para melhorar o erro.
Com certeza para este tipo de sistema devemos ter o mesmo tipo de transceptores.
Vou olhar com carinho este CI e procurar por kits a venda.
Como foram seus resultados?
Teve uma aplicação final ou somente testes?

Enviado:
23 Nov 2009 10:29
por barboza
Francesco, te enviei uma mp.

Enviado:
01 Dez 2009 17:58
por tcpipchip
Dá uma lida sobre RSSI.
TCPIPCHIP

Enviado:
05 Fev 2010 13:48
por barboza
Oi Francesco!
Te enviei um email, mas vou postar aqui tb.
Recebi algumas placas/modulos com o CC2431, CC2431EMK, porém não adquiri o kit completo, e preciso saber como fazer para gravar estes carinhas...
Tem alguma diga? Faço por bootloader ou tem alguma JTAG que pode ser usada?
Re: location engine (CC2431)

Enviado:
14 Set 2010 23:58
por barboza
leandrosilva escreveu:Pessoal estou trabalhando com o CC2431 para fazer o sistema de localização, só que quando entro com os parametros de configuração em nenhum está fazendo com que ele de uma boa localização, estou trabalhando com 4 routers em uma sala. Aguem já fez algum projeto com esse ci e já teve algum problema pareciso?
Oi Leandro,
Conseguiu melhores resultados com os seus testes?
Estou com problemas com o meu teste tb.
Veja um simples relatorio
aqui

Enviado:
16 Set 2010 16:08
por Francesco
Barboza,
Eu fiz testes exatamente como você, não consegui ter uma precisão maior que 1,5m mais ou menos. A empresa esperava ter uma precisão maior que 50cm...
Que resultados você obteve? Parece ser muito como os meus... resolve sua sutuação?
Francesco

Enviado:
16 Set 2010 22:00
por barboza
Franceso,
Como estou testando o sistema origanl da Texas, esperava resultado proximo dos 2 metros, como relata o AN042, o que percebi em algumas situações, porém em outras situações, o sistema se perde e o resultado fica impraticavel.
Erros menores que 0,5m será muito dificil, uma vez que a resolução do sistema é 0,25m.
Meu estudo não é para melhorar a precisão e sim melhorar/diminuir a variação do erro em função da mudança do ambiente, ou seja, ser auto-adaptativo ao meio.
Mas se o sistema original não ficar estavel em ambiente controlado, não tenho como testar e validar minha proposta.