Ninguem usa mais o CCS nao ?????

Software e Hardware para uC PIC

Moderadores: andre_luis, 51, guest2003, Renie

Ninguem usa mais o CCS nao ?????

Mensagempor cristian » 08 Set 2009 08:12

todos meus projetos com pic usso o ccs

nao vejo mais niguem falar nele so mikroc

vou ter q mudar ????
cristian
Word
 
Mensagens: 570
Registrado em: 03 Nov 2006 08:15
Localização: serrinha-ba

Mensagempor tcpipchip » 08 Set 2009 09:04

Se queres mudar...vá para HITECH C....
Avatar do usuário
tcpipchip
Dword
 
Mensagens: 6560
Registrado em: 11 Out 2006 22:32
Localização: TCPIPCHIPizinho!

Mensagempor mazzer » 08 Set 2009 09:42

tcpipchip,

Quais as vantagens do HITECH sobre o MPLAB?

Eu estou usando o MPLAB, mas acho a interface dele péssima.

Comecei com PIC com o CCS, mas já não uso ele tem algum tempo.

Abraço,
mazzer
mazzer
Byte
 
Mensagens: 165
Registrado em: 24 Out 2006 17:21
Localização: Sta Rita do Sapucai-MG

Mensagempor cristian » 08 Set 2009 09:44

tcpipchip escreveu:Se queres mudar...vá para HITECH C....



eu baixei um aqui ele é em ms dos??
cristian
Word
 
Mensagens: 570
Registrado em: 03 Nov 2006 08:15
Localização: serrinha-ba

Mensagempor chrdcv » 08 Set 2009 10:52

Não prezado padawan, ele, assim como a grande maioria dos compiladores pode ser "invocado" usando uma linha de argumentos num console (não CONSOLO hein :oops: ), mas como a moda atual é qualquer coisa ter interface gráfica, é possível tê-lo sob o eclipse (framework) ou então utilizando o MPLAB.

Recomendo que utilize o MPLAB pela facilidade de configuração e debbug do código e tb pelo fato de que se a microchip comprou a htsoft, é bem provável que ela continue aprovando a ferramenta de desenvolvimento visual dela.

chrdcv
Avatar do usuário
chrdcv
Dword
 
Mensagens: 1580
Registrado em: 13 Out 2006 14:13

Mensagempor cristian » 08 Set 2009 11:21

assim como o ccs é 'invocado' ao programar em C no mplab ???

o HItech tb é ..ok


e a linguagem é como ...em assembler?...rsrsr


é melhor ele do MikroC
cristian
Word
 
Mensagens: 570
Registrado em: 03 Nov 2006 08:15
Localização: serrinha-ba

Mensagempor Bardelli » 10 Set 2009 14:42

Estou usando o C30 e o C24, muito melhor que o CCS...
Bardelli
Byte
 
Mensagens: 126
Registrado em: 20 Out 2006 12:42

Mensagempor fabim » 10 Set 2009 14:54

eu ja penso diferente.

IDES são todas as mesmas mercadorias, só tendo funções e bibliotecas diferentes etc. O que diferencia são os montadores assembly, e os compiladores HEX.
Não sei agora o mikroC pro 2009, pois nunca mexi mais a fundo, mais o compilador hex das versões antigas eram da microchipu o MPASM.

O problema das IDES, que não gostam de C ANSI é a portabilidade.
Se for tudo escrito em ANSI C puro, e sem diretivas de compilador, um fonte é universalmente aceito em qualquer IDE ANSI.

O problema do CCS, sao muitos BUGS, tudo por macros e burra pra caramba em diretivas ANSI C.

No mais.
A melhor IDE, é aquela que você se sente bem utilizando, que esta bem familiarizado, e que atende as suas necessidades.
Eu acompanhava o mikropascal desde a versão 1.6beta 2004, fui até o 6.2. Depois aprendi C quando o mikroC estava na versão 3.8 e acompanhei até o Pro 2009 1.6 beta .
Ou seja, eu estava tão familiarizado, que eu ja sabia os bug´s os macetes etc.

Se você esta satisfeito com o CCS e ele te atende na sua necessidade, continue utilizando ele.

Porêm, né lellis lindo.
que é IÉCA é IÉCA.

Abraços

Fabim
Mano, ve só.
Sou responsável pelo que escrevo!!! E não pelo que você entende !!!
fabim
Dword
 
Mensagens: 5001
Registrado em: 16 Out 2006 10:18
Localização: aqui uái!!!?


Voltar para PIC

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

cron

x