Página 1 de 2
Qual microprocessador usar eis a questão?

Enviado:
04 Out 2007 07:49
por buiz
Olá,
Estive pensando em mudar de microprocessador, qual seria o mais parecido com o PIC?
O que se tem usado normalmente no mercado alem de PIC e que tenha um bom preço?
Preferencialmente que tenha compilador C.
Holtek, Texas, Freescale, .....?
Abraço,
Buiz.

Enviado:
04 Out 2007 09:58
por Ander_sil
Se quer sair do PIC, e quer um microcontrolador competitivo e de baixo custo parte para os ARM.
A NXP, Atmel e ST tem varias opções.
Compilador em C tem um monte inclusive free como eclipse com GCC.
falow.

Enviado:
04 Out 2007 12:27
por LeandroPIC
Um bom e muito parecido com o PIC é o AVR, ATMEGA8 , ATMEGA16, ATMEGA32. custa menos de 10,00 Pila. Tem compilador C gratuito WinAVR GCC, NA Revista eletronica total tem uma serie que fala dele de uma olhada, Lá vc Vai encontrar Gravador, como utilizar o WinAVR, Pinos de IO, Timer, Interrupções.
Há mais uma coisa tem forum logo ALI.

Enviado:
04 Out 2007 13:40
por ze
poderias informar-me por que estás a abandonar o pic?
grato.

Enviado:
04 Out 2007 15:21
por fabio_
eu também gostaria de saber.
Tenho projetos funcionando com PIC ha mais de 5 anos e nunca tive problemas. Este é um dos motivos que me fazem continuar com os PIC, além de simplificar o estoque, várias rotinas prontas, etc.
Só mudaria se o valor do PIC fosse significativo no custo final do projeto.

Enviado:
04 Out 2007 17:37
por buiz
Não ha um motivo especifico, tambem gosto do PIC, seria mais por motivo de curiosidade.
Seria interessante ter uma segunda fonte, nunca se sabe o amanha!
Obrigado pelas dicas,
Buiz.

Enviado:
05 Out 2007 08:30
por KrafT
As unicas vantagens que vejo no PIC são, capacidade de corrente de I/O e EEPROM e certa facildiade de compra.

Enviado:
05 Out 2007 12:58
por Red Neck Guy
Usa o 80c188

Enviado:
05 Out 2007 13:09
por fabim
cara essa discução é um treim tão trapaidado que nem compensa perder tempo...
existem pic´s que dão show em AVR e 8051.
existem AVR que dão show em holtek
existem ARM´s que dão show em qualquer porcaria..
Isso vai muito da topologia que o projeto a ser executado exige.
suponha que voce comece a trabalhar com os compiladore da mikroe..
Para PIC
Para AVR
e até março do ano que vem sai para ARM LPC..
eu não conhecia bulhufas de avr, peguei os exemplos que tem no compilador fiz um gravadorzinho que achei na net.. dei uma lida no data de um que eu comprei na farnell ATMEGA32..
Não gostei. o pic 18F rodando a 48mhz tem muita mais tranqueira on e dependendo do processo que vai executar é muito mais rapido que o atmega rodando a 20mhz..
abraços
fabim
Conversão

Enviado:
09 Out 2007 13:05
por mega.rod
Olha amigão, ja trabalhei um bucado com o PIC, depois de varias comparações de recursos, custo e tudo mais o deixei de lado, hoje trabalho apenas com os freescale e não me arrependo em nada...
Para você ter uma ideia o custo de um freescale como o QY4(4K) custa menos da metade do preço de um PIC(cerca de R$2,50)...
Ta certo que não existem tantas informações em português como com o PIC mas isso da pra levar tranquilamente...
Obrigado...
Rodrigo Trainotti

Enviado:
10 Out 2007 02:36
por msamsoniuk
o HC908QY4 eh interessante pq vc mesmo monta o circuito gravador com um max232 (a gravacao e debug dele eh feita pela serial) e tambem pq existe o livro do fabio pereira, q explica com detalhes tudo q vc precisa saber. mais tarde vc pode passar para um HC908 com UART e SPI, como o HC908GR8 ou mesmo o HC908GP32 e nao perde nada do que vc aprendeu com o HC908QY4.

Enviado:
10 Out 2007 09:18
por Maia
Meu medo de passar a usar MCUs da Freescale é a limitação de 16KB do CodeWarrior. Meu último projeto com PIC já tá com 50K. Existe alguma solução grátis para linha? Vi na Internet uma solução pro ColdFire usando Eclipse mas não consegui fazer funcionar.
Abraços,
Maia
Eita

Enviado:
10 Out 2007 09:52
por mega.rod
Pois é...
Isso já um ponto bastante negativo do CodeWarrior...
Estou por fora do valor da licença, mas acredito que não deva estar tão salgada assim...Alguém sabe ?
Obrigado...
Rodrigo Trainotti

Enviado:
10 Out 2007 15:56
por Fábio Pereira
O CW 6.0 ampliou o limite para 32 kiB de código ...
Entre HC908 e HCS08 eu sou mais os HCS. Ainda não vi micros com preço tão competitivo e com as funcionalidades de depuração dos HCS08 (gravação e depuração por um fio, visualização de variáveis em tempo real com a aplicação em execução no MCU, depuração com triggers avançados e breakpoints condicionais).
Um QG8 com 8 kiB de FLASH e 512 bytes de RAM custa US$ 1,40 aqui no Brasil ...
T+

Enviado:
10 Out 2007 16:41
por KrafT
Uma coisa interessante nos HCS08 é a geração de breakpoint por acesso à um local de memória...
Eu tinha uma interrupção não tratada que me perturbou por um bom tempo e que só fui descobrir colocando um breakpoint na leitura do bloco de vetores de interrupção...
Quando o hardware da interrupção fazia a cpu buscar o vetor, eu descobri o erro... meu é claro...
Nunca ví recurso igual em outro mcu.