ASM51

Ola é todos, é possivel gerar pwm com 12f675, estou utilizando Assembly


Obrigado , deis de já

Olá Alex,

É possível sim, é o PWM por software, o princípio é o mesmo, porêm bem mais pobre que o PWM de Hardware.

Quando eu faço PWM por software geralmente coloco um Timer para gerar interrupções em períodos de tempo pré-determinado para que seja capaz de controlar o controle de DuTTy.

Tenha sempre em mente que TODO recurso a desenvolvermos em mC não necessariamente deve ser o "tão bom possível" e sim, basta ser o "tão bom o bastante" para nossa aplicação.

Por exemplo, no PWM de hardware vc tem 1023 níveis de dutty cada um com 1us (com clock de 4MHz) o que é muito bom mesmo para a maioria das aplicações, mas por exemplo, certas aplicações de controle de brilho em LEDs, um PWM de software que possa controlar 10 níveis de dutty para o brilho de um LED já tá muito bom também (já engana nosso olho), daí vc deve saber o quanto seu recurso deverá ser "bom o suficiente" para tornar possível sua aplicação, que no caso desse exemplo de 10 níveis de brilho para o LED, basta fazer o seguinte:

1) Para enganar bem nosso olho, bastariam uma multiplexação On/Off do LED a 60Hz, ou seja, se o LED piscar 60 vezes por segundo, para nós ele já estaria como que aceso direto.
2) Como queremos ter 10 níveis de brilho, basta multiplicarmos 10 x 60 = 600 vezes por segundo.
3) Para tal, devemos controlar o PWM apenas 10 níveis de dutty num ciclo total de 1/600 = 1,66ms, para tal, programe qualquer Timer para te dar uma frequencia assim ou um pouquinho melhor que esta (caso isso facilite o Setup do Timer) e faça um algorítimo para controle do Dutty e já tá excelente! Funciona bem mesmo.

Espero ter ajudado.

Inté!

Mersin escreveu:Olá Alex,

É possível sim, é o PWM por software, o princípio é o mesmo, porêm bem mais pobre que o PWM de Hardware.

Quando eu faço PWM por software geralmente coloco um Timer para gerar interrupções em períodos de tempo pré-determinado para que seja capaz de controlar o controle de DuTTy.

Tenha sempre em mente que TODO recurso a desenvolvermos em mC não necessariamente deve ser o "tão bom possível" e sim, basta ser o "tão bom o bastante" para nossa aplicação.

Por exemplo, no PWM de hardware vc tem 1023 níveis de dutty cada um com 1us (com clock de 4MHz) o que é muito bom mesmo para a maioria das aplicações, mas por exemplo, certas aplicações de controle de brilho em LEDs, um PWM de software que possa controlar 10 níveis de dutty para o brilho de um LED já tá muito bom também (já engana nosso olho), daí vc deve saber o quanto seu recurso deverá ser "bom o suficiente" para tornar possível sua aplicação, que no caso desse exemplo de 10 níveis de brilho para o LED, basta fazer o seguinte:

1) Para enganar bem nosso olho, bastariam uma multiplexação On/Off do LED a 60Hz, ou seja, se o LED piscar 60 vezes por segundo, para nós ele já estaria como que aceso direto.
2) Como queremos ter 10 níveis de brilho, basta multiplicarmos 10 x 60 = 600 vezes por segundo.
3) Para tal, devemos controlar o PWM apenas 10 níveis de dutty num ciclo total de 1/600 = 1,66ms, para tal, programe qualquer Timer para te dar uma frequencia assim ou um pouquinho melhor que esta (caso isso facilite o Setup do Timer) e faça um algorítimo para controle do Dutty e já tá excelente! Funciona bem mesmo.

Espero ter ajudado.

Inté!

Ola, vc teri algum exemplo pra me ajudar ?

Caro amigo, existe uma forma bem "simplória" de gerar um sinal PWM sem o uso de interrupção dos timers. Eu já implementei e funcionou bem. Se vc quiser experimentar, estou lhe enviando o fragmento do código em assembly e C como exemplos:

EM ASSEMBLY:

BSF PORTB,0 ;o pino RB0 do PORTB vai a nível lógico alto
CALL DELAY_1 ;chama-se a sub-rotina de atraso de tempo que vc já criou e que deverá manter este pino em H por um tempo determinado por você
BCF PORTB,0 ;o pino RB0 do PORTB vai a nível lógico baixo
CALL DELAY_2 ;novo atraso de tempo com duração diferente do primeiro comando de delay (vc também já criou esta outra sub-rotina)
...e assim por diante.

Então, usando esta técnica simples, você conseguirá gerar uma forma de onda quadrada que fica X tempo em nível lógico alto e Y tempo em nível lógico baixo. Por exemplo: vc pode gerar uma forma de onda que fica 22ms em H e 8ms em L. Depois, caso vc queira ir alterando ou variando o seu duty cicle, basta criar outras sub-rotinas de delay que causem atrasos de tempo diferentes para H e L e chamá-las no momento certo ou mesmo usar alguma variável dentro de uma única sub-rotina de delay e alterar seu valor de acordo com o duty-cicle desejado para que o tempo de delay se altere a cada chamada da sub-rotina.

Se vc estiver programando em C, fica ainda mais fácil:

WHILE(TRUE) {
OUTPUT_HIGH(PIN_B0); //coloca o pino RB0 em H
DELAY_MS(22); //aguarda 22ms
OUTPUT_LOW(PIN_B0); //coloca o pino RB0 em L
DELAY_MS(8); //aguarda 8ms
} //repete este laço indefinidamente

Então, no exemplo acima, 22+8=30ms, este é o período total da sua forma de onda que corresponderá a uma freqüência de 33,33 Hz e a onda ficará 22ms em H e 8ms em L, tendo então, um duty-cicle de 73,33% neste exemplo!

Vc ainda pode criar um comando via dois botões externos de tal forma que, quando um for pressionado o duty-cicle vá aumentando e quando o outro for pressionado, o duty-cicle vá diminuindo, exatamente como aconteceria se vc utilizasse o módulo PWM embutido no PIC.

Será que te ajudei? Espero que sim. Até...

Pask.

Olá Alex,

No meu site tem um tutorial que fiz em 2005 de como implementar PWM
por soft.

Ele mostra as opções de fazer por interrupção e por código discreto
sequencial (sem interrupção).

Os exemplos das implementações foram descritas em pseudo código,
servindo como base para ser implementadas em qualquer linguagem.

pergunto ...

se eu usar um conversor AD para determinar o duty cicle e quiser usar neste exemplo dado acima pelo Pask na PWM, basta eu trocas as variáveis de ton e toff pelo valor lido no AD? logicamente fazendo a conversão deste resultado para ms e subtraindo da freq do ciclo, certo?
mas ae penso que para usar um motor o mesmo não irá funcionar continuamente ... mas talvez em pequenos saltos ... será?

abrax!

alex,

de uma olhada no post abaixo, acho que pode te ajudar também

http://asm51.eng.br/phpBB/viewtopic.php?t=6168&start=15

_blackmore_

na rotina que fiz basta vc definir o valor do ciclo ativo na tabela e relacionar com quantos pontos vc quiser e defini-los pela leitura do conversor AD.

falow