ASM51

Usando um PIC com clock de 8MHz (ou mais, caso precise aumentar...), é possível tratar um sinal de onda quadrada e converter de um sinal do tipo 1 para o tipo 2 indicado na imagem anexa? Se sim, como?

Se o tempo de 500us é sempre fixo, você pode esquecer todas as outras transições e trabalhar apenas com a primeira borda de subida.
Com essa abordagem, bastaria ligar o sinal em um pino com interrupção externa e usar um timer para contar os 500us.
Agora se essa variação que você falou nos 500us é crítica pra ti, dá pra fazer amostrando o pino e definindo um time-out, mas vai ter um jitter na subida.

Esse tempo de 500us é aproximado, mas não varia muito não... porém, não posso estabelecer esse tempo inicial para ser ignorado ( em torno de 500us, por exemplo), pois o sinal é muito irregular.

A outra opção que você sugeriu é fazendo um pooling no pino que recebe o sinal, suponho? Em princípio vejo como difícil de funcionar também pois poderia gerar erro de leitura caso uma borda ou outra do sinal fosse ignorada no final.

Uma observação: eu perguntei sobre como fazer esse tratamento do sinal por meio de microcontrolador, mas na verdade não é obrigatório que seja dessa forma. Se tiver alguma alternativa...

Obrigado.

Coloca um capacitor na entrada do pino

Isso pode gerar um grande erro de detecção do final do tempo do trecho com o trem de pulsos devido à descarga do capacitor após a última borda de descida.
Obrigado!

Não bastaria detectar a 1a borda de subida após passados pelo menos 100ms, e só decidir pelo final do frame após passados 150us sem receber mais nenhum pulso ?
De qualquer modo, se o tempo do pacote varia, um erro bem alto estaria associado co final da detecção (+-150ms)menos(+-50ms).

A proposito, esse sistema precisa funcionar em tempo real ?

André, o erro ficaria muito alto dessa maneira realmente.
Não, não precisa funcionar em tempo real.

Acho que já encontrei um jeito: vou ler apenas a primeira borda de subida via interrupção externa, desabilitar a interrupção, colocar um delay para ignorar o trem de pulsos, habilitar a interrupção e aguardar a próxima borda de subida, a qual deverá ser o início do próximo trem de pulsos, concluindo assim o ciclo (tenha o tempo total que tiver). Esses passos serão feitos na rotina de interrupção externa.

Obrigado.

Não precisa desabilitar a interrupção externa.
Você pode utilizar um dos timers para gerar precisamente outra int pra baixar o pino.
Algo

cpp code

void irq_ext(void){
  
   if(!PINO_SAIDA)
     CONFIGURA_INT_TIMER();
   PINO_SAIDA = 1;  
}

void irq_timer(void){

  PINO_SAIDA = 0;
}

Considere que seu sinal possui três etapas, como na figura 1, que vou chamar de pulsante 1, estável 0 e pulsante 2.
Na etapa pulsante 1, estabeleça o valor do maior período em '0'. No seu exemplo seria de 150us. Observe que este tempo é bem menor que em estável 2.
Se o maior período em '0' de pulsante 1 for muito menor que o período em '0' de estável 2, ENTÃO:
Use um mono-estável retrigável, com disparo na transição negativa, recebendo o seu sinal. O período seria um pouco superior ao maior período em '0' de pulsante 1 (e de pulsante 2). Seu mono-estável deve ir para '1' na transição negativa e iniciar o período de tempo do mono-estável na transição positiva.
Seu erro seria idêntico ao período do mono-estável.
Como o período em '0' de pulsante 1 (e pulsante 2) é da ordem de 200us e o período estável 2 é da ordem de 100ms ou 800ms, portanto um mínimo de 500 vezes maior, então o seu erro relativo de tempo seria de 0,2%.
O problema é se no período estável 2 ocorrer um pulso de ruído. Aí você terá que pensar em uma rotina que considere esta possibilidade.
MOR_AL

Obrigado pessoal.
Vou tentar implementar com as dicas de vocês.