Ajuda com formula para resolução de bits em pwm no dspic33

[ivan braga]

Bom pessoal, não vou negar que estou tentando entender esta formula a pelo menos umas 5 horas e nada.




Acho que já não possuo mais neurônios sadios, ou realmente não deviria ter faltado esta aula.

Voltando a realidade, é o seguinte. Preciso entender esta formula para poder saber qual a maior velocidade posso conseguir com uma resolução de 10 bits no pwm deste micro.

O dspic esta configurado com o oscilador interno rodando a 80mhz e FCY a 40mhz. Usando o Timer2 com prescaler 1:1 em 16bits, qual a melhor performance posso conseguir?

http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/70209A.pdf

Ivan

ps: Quem puder, por favor explique detalhadamente.

[MOR_AL]

???
MOR_AL

[ivan braga]

Obrigado pelo retorno MOR_AL.

Graças a Deus e a você percebi que não estou louco "pelo menos ainda não".

Cheguei a mesma conclusão que você, porem preferi não escrever nada, para não induzir ninguém a concordar comigo nem parecer que estaria falando alguma sandice.

Ivan

[MOR_AL]

Obrigado pelo retorno MOR_AL.

Graças a Deus e a você percebi que não estou louco "pelo menos ainda não".

Cheguei a mesma conclusão que você, porem preferi não escrever nada, para não induzir ninguém a concordar comigo nem parecer que estaria falando alguma sandice.

Ivan

Ivan.
Incluí um comentário na minha postagem anterior.
MOR_AL

[MOR_AL]

Olha.
...
Vou tentar entender, se conseguir mais alguma coisa efetiva eu posto.
MOR_AL

Olá Ivan!!
Acho que entendi o procedimento para se calcular o número de bits para uma determinada resolução.
Segue o manuscrito.

MOR_AL

[ivan braga]

MOR_AL

Antes de tudo, obrigado pelo tempo gasto e interesse em explicar minha dúvida.

Com o que entendi do tópico em sua indicação anterior, mais as informações em outro tópico que abri no forum da microchip consegui chegar a um consenso. A formula apresentada no documento da microchip em questão, está errada.

Porem não posso deixar de dizer "escrever", nada melhor que um exemplo bem elucidativo e detalhado para uma fácil compreensão.

Mais uma vez abrigado, MOR_AL.

Ivan