Página 1 de 2
PIC DIFÍCIL

Enviado:
22 Nov 2010 20:09
por Pask
Amigos, por que é tão difícil encontrar para comprar o PIC16F876/04 e é tão fácil comprar o PIC16F876A ? Na Farnell, esse primeiro modelo pode ser adquirido pela bagatela de mais de 200 reais! Qual o problema com esse PIC de sufixo "04" ?

Enviado:
23 Nov 2010 00:04
por Guri
oi pask,
a versão 04 quer dizer que ele roda até 4 mhz e o sufixo A no final do partnumber quer dizer que ele roda com cristais de até 20 mhz ou seja a diferença entre um e outro é que o primeiro alcança 1 mips e o segundo alcança 5 mips de processamento, além da velocidade de gravação que na segunda versão (atual) é mais veloz (grava mais rápido) enquanto a de final 04 demora uma eternidade para transferir o .HEX...isso sem falar em melhorias internas que foram feitas na versão A....entendeu.
Acho que preço salgado de 200 reais deva ser pelo fato de ninguem mais estar utilizando esse sufixo 04, que já esta obsoleto...acho que nem se fabrica mais...
Entendeu.

Enviado:
23 Nov 2010 07:57
por xultz
o 876 sem o A saiu de linha há quase 10 anos, mas a Microchip continua a fabricar por política dela (o que é bom), mas como fabrica meia dúzia por ano, cobra os olhos da cara. O certo é você atualizar o design, e substituí-lo por um 18F2520.

Enviado:
23 Nov 2010 08:03
por renatokodaira
O 16F876 era uma versao antiga e a Microchip fez uma versao mais nova (basicamente no processo de fabricaçao - tamanho dos transistores) e modificou o procedimento de se gravar o firmware nele, resultando no 16F876A (toda linha 87XA), onde a letra "A" significa nova versao, poderia haver uma versao "B", uma "C", etc. Alem disso acrescentou um periferico a mais - se nao me engano comparadores analogicos que nao tinha no 16F876.
O 16F876 tem velocidades de 4MHz e 20MHz, por exemplo: 16F876-04/SP e 16F876-20/SP mas jah eh um produto obsoleto e portanto a Microchip nao recomenda mais o seu uso (por isso a dificuldade de se encontra-lo) , mas nao hah problema em se usar o 16F876A no seu lugar. Hoje a Microchip recomenda o 16F886.

Enviado:
23 Nov 2010 08:09
por Jozias del Rios
atualiza logo para algo de 32 bits...
e não se demora, se tu nem chegou nos QFP, vai perder o bonde, pq daqui a pouco vai ser tudo BGA...

Enviado:
23 Nov 2010 08:46
por xultz
Se não me falha a memória, há uma diferença no acesso à EEPROM entre o 876 e o 876A, pode ser que haja necessidade de mudar algo no firmware se for este o caso.

Enviado:
23 Nov 2010 08:52
por Jozias del Rios
Olhe no datasheet do PIC*A, haverá um capítulo no final apenas para listar todas as diferenças de hardware e nomenclatura entre os dispositivos.

Enviado:
23 Nov 2010 10:33
por vtrx
atualiza logo para algo de 32 bits...
e não se demora, se tu nem chegou nos QFP, vai perder o bonde, pq daqui a pouco vai ser tudo BGA...
Parece até que vc vende sistema operacional...
Se atualiza para processadores mesmo...

Enviado:
23 Nov 2010 10:41
por Jozias del Rios
que nada, faz tudo em ASIC 22nm! hehehe

Enviado:
23 Nov 2010 16:13
por Pask
Amigos, há algum tempo atrás desenvolvi uma aplicação que acionava uma carga indutiva muito grande. Com o PIC16F876A, eu tinha problema de resets expontâneos periódicamente e falhas em componentes de potência. Assim que passei a trabalhar com o PIC16F876/04 SP esses problemas acabaram. Por esta razão, "peguei" um certo medo do PIC com final "A"....rsrsrsrs
Alguém saberia me explicar o porque deste bug?

Enviado:
23 Nov 2010 18:10
por renatokodaira
Jah li em outros foruns (estrangeiros) que a serie "A" de alguns PICs 16F e alguns 18F sao mais suscetiveis a EMI do que os 16F. Nao sei se isso soh acontecia nos primeiros lotes fabricados e se isso foi corrigido. A soluçao dada pela Microchip era de aumentar os planos de terra e configurar os pinos nao usados (portas de I/O) como saidas.
Talvez o defeito seja causado pela mudança do tamanho da pastilha e na mascara de fabricaçao.
De qualquer forma existem as recomendaçoes do fabricante nas application notes que podem ajudar a diminuir o problema.

Enviado:
24 Nov 2010 07:44
por Pask
Acredito que seja interessante usar aquela velha técnica de se colocar uma capa de chapa de aço em torno do componente cobrindo-o completamente (Gaiola de Faraday) e conectada ao terra do circuito. Isto deve reduzir muito este efeito nesses modelos de PIC.

Enviado:
25 Nov 2010 13:02
por ze
dejavu:
http://www.asm51.eng.br/phpbb/viewtopic.php?t=3677
então to rico!
em caso de incêndio me avisa que devo ter + que 1. tenho até dip (lá em casa... acho)
abç

Enviado:
25 Nov 2010 15:38
por Pask
Coisa inexplicáveis da indústria eletrônica. Então, esses sufixos "A" são mesmo problemáticos. Eu não disse!

Enviado:
25 Nov 2010 19:01
por vtrx
Coisa inexplicáveis da indústria eletrônica. Então, esses sufixos "A" são mesmo problemáticos. Eu não disse!
Me parece que problemático é quem não projeta direito um circuito e poe toda a culpa no 'A'...