ASM51

Senhores, como eu fazço pra protejer o codigo fonte do PIC18F4620? Estou utilizando o bootloader do TYNE e um firmware que desenvolvi. Já tentei setar os os btis no MPLAB, já configurei atraves do CCS mas ainda é possível ler a memória com o MPLAB...

Ola
Primeiro é voce deve proteger o código nativo, nao o source , a nao ser que voce esteja rodando em uma máquina virtual no teu PIC.

Ao gravar com os fuses ligados e ler novamente o código nativo....e regravar...continua rodando o PIC ?

Não entendi a primeira frase...
Ao ler o código, eu consigo até modificar alguns textos diretamente no MPLAB e depois gravar novamente, e funciona!

ë que dessa maneria vc está protegendo o código do bootloader, não o código da memória (externa ?). Portanto, vc deveria "criptografar" esse código, e ainda fazer o bootloader "descriptografá-lo", e isso bem que parece uma opção direta ao bootloader em questão, não ao microcontrolador

Como encryptografar/desecryptografar o código?

Teria algum exemplo funcional?

Obrigado.

XTEA

Como fazer no PIC este esquema de criptografar?

Poderia dar mais detalhes?

Bem pessoal, ando meio cismado.

Encotrei um grande filho da **** esses dias, ele eh dono de uma industria de medio porte e em todos os produtos ele simplesmente copia seu concorrente.

Ao que me parece a protecao do Fuse eh praticamente nula.

Sei q tem empresas especializadas para fazer essa copia, onde eu não sei.
Coisas q ele fazer pra copiar q eh de se impressionar.

Eu particularmente não acredito nesse FUSE pra proteção.
A minha ideia pra um produto q vou desenvolver: vai ter uma bateria interna pra alimentar o PIC e um sensor. Qdo detectar q o gabinete foi aberto eu chamo uma rotina pra apagar a flash

CALL AutoErase;

Pode ter meios melhores, talvez implementar esse sistema, tipo, um PIC q tenha como rodar pela RAM e fica gravando valores aleatórios na flash infinitamente.

Ao que me parece a protecao do Fuse eh praticamente nula.

Não é nula não.
O problema é que na China,principalmente,se o software for "realmente"interessante,pode-se abrir o chip com laser deixando esposto a pastilha,então usa-se um microscópio eletronico onde é 'lido' e copiado a matriz de dados.Mas o valor disto é alto...
Um meio realmente eficaz ,ja usado ha tempos,usa-se o 'núcleo' do microcontrolador ja soldado e 'colado' na PCI com epoxi.Se for tentar abrir ou algo parecido,o chip é destruido.

Errado.

Aqui no forum, ja teve pessoas que conseguem atacar o epox sem destruir a pastilha e por acaso, os CIs sao feitos de epox, eh trocar 6 por meia duzia.

isso eh culpa dos proprios engenheiros! a formacao vai ficando cada vez mais meia boca e, no lugar dos caras pegarem pesado no hardware, preferem fazer tudo por software. daih fica ateh convidativo para copiarem! eh soh colocar um hardware mais rebuscado que os chinas jah choram! nao impede a copia, mas obviamente o china nao vai querer perder um tempo infinito tentando entender o que diabos tem na placa e vai para algo mais facil... se vc fosse um chines, qual delas vc copiaria?

Código: Selecionar todos

Aqui no forum, ja teve pessoas que conseguem atacar o epox sem destruir a pastilha e por acaso, os CIs sao feitos de epox, eh trocar 6 por meia duzia.

Não precisa ser muito esperto para saber que se o epoxi é fácil de 'destruir',pode-se usar outro material mais eficaz...

vtrx escreveu:

Código: Selecionar todos

Aqui no forum, ja teve pessoas que conseguem atacar o epox sem destruir a pastilha e por acaso, os CIs sao feitos de epox, eh trocar 6 por meia duzia.

Não precisa ser muito esperto para saber que se o epoxi é fácil de 'destruir',pode-se usar outro material mais eficaz...

Então os fabricantes de microcontroladores estão precisando ficarem mais espertos e passarem a usar esse outro material mais eficaz...

Código: Selecionar todos

Então os fabricantes de microcontroladores estão precisando ficarem mais espertos e passarem a usar esse outro material mais eficaz...

Fica difícil trocar idéias assim,ou o texto não está em portugues ou as figuras não aparecem...
Estou falando no método de 'lacrar'o núcleo do CI,e isto é feito pelo usuário final,é só olhar a foto que postei e verá que é um circuito montado e não um micro colado pelo fabricante do CI,não citei o epoxi do Micro (aff),e simm o da foto (duh).