PIC de 32 bits ?

Software e Hardware para uC PIC

Moderadores: andre_luis, 51, guest2003, Renie

Mensagempor proex » 08 Nov 2007 09:22

O Pic32 suporta sim ICD2 original e o ICD2BR.
proex
Dword
 
Mensagens: 2101
Registrado em: 11 Out 2006 14:05
Localização: São Paulo

Mensagempor msamsoniuk » 08 Nov 2007 11:47

mastk escreveu:Bem proex, isso pode ser algo ruim, comparar RISC com CISC diretamente é complicado...


eh complicado mesmo, olha esse monstrinho CISC fazendo 1.47 MIPS por MHz:

http://www.czuba-tech.com/CT60/english/overview63.htm

um processador RISC como o powerpc vai bem mais longe.

os processadores MIPS eram muito interessantes na epoca q a SGI investia pesado e usava ateh em supercomputadores, mas qdo pararam de utilizar, o negocio ficou parado no tempo e acabou sendo reciclado como microcontrolador barato.
Avatar do usuário
msamsoniuk
Dword
 
Mensagens: 2935
Registrado em: 13 Out 2006 18:04

Mensagempor Fábio Pereira » 08 Nov 2007 17:46

Se servir de consolo, o Playstation, Playstation 2 e o PSP utilizam CPUs MIPS ...

T+
Fábio Pereira
embeddedsystems.io
Avatar do usuário
Fábio Pereira
Word
 
Mensagens: 674
Registrado em: 16 Out 2006 09:07
Localização: Kitchener, ON

Mensagempor chipselect » 08 Nov 2007 20:41

legal ver uma placa com o 68060...

eu trabalhei com o Digirrede que usava o 68020, era rápido para aquele tempo... pena que custava muito caro, mas caiu bem o preço já, o MC68060 tá quase 250 reais na Farnell só que por 60 reais lá dá pra comprar um MC9328MXLVH15... deviam derrubar mais o preço do 060...
chipselect
Word
 
Mensagens: 744
Registrado em: 16 Out 2006 18:50

Mensagempor msamsoniuk » 09 Nov 2007 00:07

acho dificil baratear, pois a relacao MIPS/MHz do 68060 tem seu custo: 2.5 milhoes de transistores encapsulados com tecnologia da decada de 90. na verdade o 68060 foi originalmente projetado para dar sequencia a familia 680x0, em uma epoca q a motorola competia frente a frente com a intel no mercado de computadores. infelizmente o processador atrasou e acabou sendo eclipsado pelo powerpc, da propria motorola.

o 68060 acabou indo parar em areas bastante obscuras, como a industria aeroespacial, mas creio que nao chegou a ser produzido na mesma escala dos outros 680x0. comparativamente, um coldfire V2 com clock 2x maior consegue a mesma performance do 68060, mas com uma fracao do custo e com uma complexidade de projeto muito menor.

o 68060 teria a vantagem de ter FPU e suportar SMP, mas isso eh superado pelos coldfires V4 de forma mais simples tambem. assim, se o 68060 continuar sendo utilizado apenas em aplicacoes altamente especializadas, a tendencia eh que acabe custando cada vez mais caro para compensar a pequena demanda.
Avatar do usuário
msamsoniuk
Dword
 
Mensagens: 2935
Registrado em: 13 Out 2006 18:04

Mensagempor proex » 10 Nov 2007 18:05

Bem, eu batizo esse Pic 32 com o nome de Picão.
proex
Dword
 
Mensagens: 2101
Registrado em: 11 Out 2006 14:05
Localização: São Paulo

Mensagempor xultz » 10 Nov 2007 19:39

É a tua cara!
98% das vezes estou certo, e não estou nem aí pros outros 3%.
Avatar do usuário
xultz
Dword
 
Mensagens: 3001
Registrado em: 13 Out 2006 18:41
Localização: Curitiba

Mensagempor msamsoniuk » 11 Nov 2007 02:47

o proex nao ve a hora de pegar no picao neh ?
Avatar do usuário
msamsoniuk
Dword
 
Mensagens: 2935
Registrado em: 13 Out 2006 18:04

Mensagempor andre_luis » 12 Nov 2007 09:13

pessoALL,

Acompanhei as postagens, mas uma coisa nao ficou bem claro.
Qual o melhor ? MIPS ou ARM ( ARM7, ARM9 )

Se nao for comparável, alguem poderia ao menos dar uma opiniao pessoal fundamentada ?

+++
"Por maior que seja o buraco em que você se encontra, relaxe, porque ainda não há terra em cima."
Avatar do usuário
andre_luis
Dword
 
Mensagens: 5447
Registrado em: 11 Out 2006 18:27
Localização: Brasil - RJ

Mensagempor fabim » 12 Nov 2007 09:17

http://www.futuretech.blinkenlights.nl/perf.html

um. interessante... Eu conhecia a SIGLA MIPS como sujerido no endereço.

Fabim
Mano, ve só.
Sou responsável pelo que escrevo!!! E não pelo que você entende !!!
fabim
Dword
 
Mensagens: 5001
Registrado em: 16 Out 2006 10:18
Localização: aqui uái!!!?

Mensagempor Fábio Pereira » 12 Nov 2007 11:07

andre_teprom escreveu:pessoALL,

Acompanhei as postagens, mas uma coisa nao ficou bem claro.
Qual o melhor ? MIPS ou ARM ( ARM7, ARM9 )

Se nao for comparável, alguem poderia ao menos dar uma opiniao pessoal fundamentada ?

+++


Olá André,

Acho que este tipo de comparação é infrutífera. Sinceramente acho muito cedo para dizer se MIPS é melhor ou pior que ARM, mesmo porque, não conheço outro MCU que utilize uma CPU R4000.

Se você considerar o background do fabricante (MIPS), sem dúvida eles possuem um história de sucesso no mercado de microprocessadores de alto desempenho, mas no mercado de MCUs isso ainda é uma incógnita (pelo menos para mim).

Além disso, temos de parar para pensar que MCUs possuem aplicações bem distintas de MPUs. Há questões muito importantes como densidade de código, eficiência de energia, capacidade de manipulação de bits, bytes, words, etc.

Ainda não estudei a CPU R4000, mas assim que tiver algum tempo livre pretendo dar uma boa olhada.

Outra coisa: os chips estão agendados para entrar em produção em meados de 2008. Ainda tem água para rolar até la. Não creio que a Freescale (com o Coldfire v1, v2 e por aí vai), ST (com o Cortex-M3, ARM7 e ARM9 da ARM), NXP (com ARM7 e ARM9), Atmel (com AVR32 , ARM7 e ARM9) além é claro da Renesas (M32C e SuperH) vão assistir passivamente ao show.

Creio que estes fabricantes devam anunciar em breve novos produtos (especialmente Freescale e ST).

A briga promete ser boa!

T+
Fábio Pereira
embeddedsystems.io
Avatar do usuário
Fábio Pereira
Word
 
Mensagens: 674
Registrado em: 16 Out 2006 09:07
Localização: Kitchener, ON

Mensagempor proex » 12 Nov 2007 11:09

André, o PIC32 pode ser mais rapido que o ARM7 mas quanto ao ARM9, acho que ainda vai demorar um pouco.
proex
Dword
 
Mensagens: 2101
Registrado em: 11 Out 2006 14:05
Localização: São Paulo

Mensagempor andre_luis » 12 Nov 2007 22:45

brigado pessoal....exclareceu um pouco.
"Por maior que seja o buraco em que você se encontra, relaxe, porque ainda não há terra em cima."
Avatar do usuário
andre_luis
Dword
 
Mensagens: 5447
Registrado em: 11 Out 2006 18:27
Localização: Brasil - RJ

Mensagempor msamsoniuk » 12 Nov 2007 22:51

andre_teprom escreveu:pessoALL,

Acompanhei as postagens, mas uma coisa nao ficou bem claro.
Qual o melhor ? MIPS ou ARM ( ARM7, ARM9 )

Se nao for comparável, alguem poderia ao menos dar uma opiniao pessoal fundamentada ?

+++


acho q depende soh da MIPS licenciar cores mais potentes e existir gente disposta a pagar por isso.

ano passado uma maquina com 5832 processadores MIPS produzida pela siCortex conseguiu 5.8 TFLOPS e andou colocando os processadores MIPS novamente no final do ranking de supercomputadores. comparativamente, no topo do ranking esta um monstro com 212992 processadores powerpc 440, capaz de atingir 596 TFLOPS.

obviamente a MIPS nao tem mais chances de alcancar a IBM no segmento de workstations e supercomputadores, mas se eles quisessem, certamente conseguiriam dar uma boa dor de cabeca nos caras q vendem powerpcs anabolizados (e caros) para aplicacoes embarcadas (IBM, Freescale e Xilinx)... e no caso do ARM acho que nao daria nem para o comeco! :)
Avatar do usuário
msamsoniuk
Dword
 
Mensagens: 2935
Registrado em: 13 Out 2006 18:04

Mensagempor proex » 13 Nov 2007 13:43

Hi,

The PIC32 can toggle an output pin at 72 MHz, unlike the LPC2000,
giving a 36 MHz output.

Is it an useful information? Why?
Do you need to toggle an output pin several times?
Is this a mesaure of computing power?
May you explaining why are you writing this sentence?

The point is not that the square wave *needs* to be generated, the point of the argument is how fast it *can* be generated, i.e. the latency of the core from the initial write to the port register to the pin being changed.

Programmed I/O usually needs to be fairly fast, why else would Philips add Fast I/O to the newer LPCs other than by recognizing and responding to customer demand? Just go back through the archives of this group and look at the postings that say the older LPCs without fast I/O can't do programmed I/O faster than a SiLabs 8051. Anybody upgrading from a SiLabs 8-bitter with fast I/O to an allegedly faster ARM would question why they can't change output pins quickly.

Entenderam o querem que eu desenhe?
proex
Dword
 
Mensagens: 2101
Registrado em: 11 Out 2006 14:05
Localização: São Paulo

AnteriorPróximo

Voltar para PIC

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

x