ZOOM - Segunda linha da Microchip?

Software e Hardware para uC PIC

Moderadores: andre_luis, 51, guest2003, Renie

Mensagempor Djalma Toledo Rodrigues » 22 Jul 2009 22:37

proex escreveu:... É como eu disse, pra mim 8 bits ja era, sob todos os pontos de vista
E se necessitar de uma aplic. bem simples ?
Irá usar uC de 32 bits quando poderia usar um PIC10F de apenas 2x3 mm ?

O 8051 é o uC ideal para a Linguagem Booleana ou pricipalmente para
o Grafcet com seu conceito de Etapa / Transição, porque tem a opção do Processador Booleano de apenas um BIT.

Ver instruções Booleanas em:
http://asm51.eng.br/phpbb/viewtopic.php ... c&start=15



Me faz lembrar de um Prof. de Matemática que disse que só gostava de carro grande.
Ao que um colega saiu com essa:
" É por isso que só anda de Ônibus ! "
.
Editado pela última vez por Djalma Toledo Rodrigues em 22 Jul 2009 23:14, em um total de 1 vez.
Avatar do usuário
Djalma Toledo Rodrigues
Dword
 
Mensagens: 2334
Registrado em: 03 Ago 2008 13:22

Mensagempor KrafT » 22 Jul 2009 23:09

Djalma Toledo Rodrigues escreveu:Irá usar uC de 32 bits quando poderia usar um PIC10F de apenas 2x3 mm ?


PIC10F é tosco... Freescale QA2 da de 1000 x 0 nele...

Num evento da Mxip que teve esses dias em Curitiba, tive a impressao que a Mxip tá meio perdida... Recauchutando PIC´s e vendendo USB VID, PID e MAC ID...

Essa estratégia dela de buscar desesperadamente o mercado de hobistas não vai torna-la competitiva frete as grandes como NXP, Freescale, Renseas, etc...

Mas ela tem sido feliz na compra de empresas de analógicos... Falta ela se convencer que mcu não é o chão dela. Que o digao esqusitíssimo core MIPS que adotaram.
Avatar do usuário
KrafT
Dword
 
Mensagens: 2228
Registrado em: 11 Out 2006 14:15
Localização: Blumenau -SC

Mensagempor Djalma Toledo Rodrigues » 22 Jul 2009 23:47

Concordo

MC9S08QA4 product features

* 4KB flash memory
* 256B RAM
* S08 8-bit CPU @ 20MHz
* Voltage range 1.8V to 3.3V
* Flash-based EEPROM
* 4 general-purpose I/O (GPIO), plus 1 input-only I/O and 1 output-only I/O
* Enhanced serial communications interface (SCI)
* Serial peripheral interface (SPI)
* 10-bit ADC with internal reference voltage
* On-chip temperature sensor
* Integrated clock source (ICS) up to 10 MHz internal bus operation with 2 percent deviation over full temperature and voltage range
* 1-channel 16-bit timers
.
Avatar do usuário
Djalma Toledo Rodrigues
Dword
 
Mensagens: 2334
Registrado em: 03 Ago 2008 13:22

Mensagempor fabio_ » 23 Jul 2009 01:35

Amigos,

Voces poderiam explicar melhor a diferença dos PICs para os outros?
Já uso eles ha um bom tempo e nunca tive problemas, mas nem por isso estou fechado para novas opções nos futuros projetos.

Gostaria de saber tambem os motivos que os levaram a trabalhar com outros MCUs.

falow
fabio_
Byte
 
Mensagens: 177
Registrado em: 13 Jun 2007 12:08

Mensagempor Sergio38br » 23 Jul 2009 08:09

Isso é de matar em uma especificação


* 4 general-purpose I/O (GPIO), plus 1 input-only I/O and 1 output-only I/O

[ ]'s
Sergio
[/quote]
Avatar do usuário
Sergio38br
Word
 
Mensagens: 759
Registrado em: 22 Nov 2007 13:39
Localização: São Paulo - SP

Mensagempor KrafT » 23 Jul 2009 08:35

Sergio38br escreveu:Isso é de matar em uma especificação
* 4 general-purpose I/O (GPIO), plus 1 input-only I/O and 1 output-only I/O

[ ]'s
Sergio


Usaram "I/O" como nome genérico mesmo para pinos que são só "I" ou só "O"...

Mas esse é um preço que se paga por ter um ótimo debug no chip, e que pode ser administrado no projeto.

Eu uso o QA2 (pago $0,87 por ele) e uso todos os I/O´s (Inclusive só "I" e só o "O") e gravo In-Circuit.

Para quem não produz em escala, ou se usa MCU só por hobby, acho que PIC sempre vai atender, mas quando se obriga a ter competitividade, é imprescinidível abrir o angulo de visão, mesmo que isso nos leve a avaliar Holtek :oops:

Também adotei o AC32, que por ser QFP é muito fácil soldar. Por ter 54 I/O's, transformei ele num chip curinga, ademais ele tem os 32k que o CW me faculta. E o melhor, como ele é da linha Continuum, posso migrar o design para 32 bits sem muita dor, exceto pelas limitações do CW.
Avatar do usuário
KrafT
Dword
 
Mensagens: 2228
Registrado em: 11 Out 2006 14:15
Localização: Blumenau -SC

Mensagempor Djalma Toledo Rodrigues » 23 Jul 2009 12:08

Sergio38br escreveu:Isso é de matar em uma especificação

* 4 general-purpose I/O (GPIO), plus 1 input-only I/O and 1 output-only I/O...


A Freescale ficou constrangida de especificar

"2 general-purpose ..." :D
.
Avatar do usuário
Djalma Toledo Rodrigues
Dword
 
Mensagens: 2334
Registrado em: 03 Ago 2008 13:22

Mensagempor setyco93 » 23 Jul 2009 12:23

Sei que estou desviando o assunto, mas aonde compro esses freescale em pequenas quantidades aqui no Brasil?
Já procurei e não consegui comprar.
Andei testando algumas amostras que estavam enferrujando aqui e em algumas aplicações tem um desempenho muito superior.
Sergio

"Algo é só impossível até que alguém duvide e acabe provando o contrário." - Albert Einstein
setyco93
Nibble
 
Mensagens: 57
Registrado em: 16 Nov 2006 14:37
Localização: Maringá - PR

Mensagempor proex » 23 Jul 2009 12:25

Ora, nao reclamem.

Que falta de criatividade.

Com esse chip vc pode fazer o seguinte projeto:

Nos dois I/O que são só entradas, vc coloca duas teclas. (tecla1 e tecla2)

Nos dois I/O que são saidas, vc coloca dois leds. (led1 e led2)

Quando apertar a tecla1, acende o led1.
Quando apertar a tecla2, acende o led2.

Pronto, belo projeto, depois é só se suicidar!!!
proex
Dword
 
Mensagens: 2101
Registrado em: 11 Out 2006 14:05
Localização: São Paulo

Mensagempor KrafT » 23 Jul 2009 12:58

setyco93 escreveu:Sei que estou desviando o assunto, mas aonde compro esses freescale em pequenas quantidades aqui no Brasil?
Já procurei e não consegui comprar.
Andei testando algumas amostras que estavam enferrujando aqui e em algumas aplicações tem um desempenho muito superior.


Siletec... wwww.siletec.com.br

Sugiro que compre o kit para o DEMOQG8 para começar. Tinha na Farnell...
Avatar do usuário
KrafT
Dword
 
Mensagens: 2228
Registrado em: 11 Out 2006 14:15
Localização: Blumenau -SC

Mensagempor Djalma Toledo Rodrigues » 23 Jul 2009 13:09

fabio_ escreveu:...Voces poderiam explicar melhor a diferença dos PICs para os outros?

Os PICs tinham de inicio:
Velocidade
Baixo custo
25 mA, Dreno ou Surce, em cada pino
35 Instruções

Velocidade -- já superados
Custo -- Já superados
35 Instruções apenas, é muito limitado -- experimente fazer RRF ou RLF sem o Carry e entenderá.
Stack --- Limitado e não acessível.
Banco 0 - 1 - 2 - 3 de configuração, é muito chato ficar alternando.
Etc..

Um ponto positivo do PIC é o endereçamento de Bit em todos os Registros e em toda a Ram, com exceção do Acumulador já que este é
um Registro não endereçável.

Nota: Esta resposta não abrange os PIC18F ou superiores.
.
Editado pela última vez por Djalma Toledo Rodrigues em 24 Jul 2009 00:13, em um total de 3 vezes.
Avatar do usuário
Djalma Toledo Rodrigues
Dword
 
Mensagens: 2334
Registrado em: 03 Ago 2008 13:22

Mensagempor turuna » 23 Jul 2009 20:52

Sem querer esticar esse blá blá blá, os poderosos chips da freescale não duravam quase nada no chão de fábrica, foi não foi queimavam, agora estamos utilizando os "ultrapassados" pics que não pifam não, e agora para a empresa e os clientes qual é o melhor? Esse negócio que esse é melhor que aquele não existe, existe sim o produto certo para cada aplicação.

Turuna
turuna
Nibble
 
Mensagens: 97
Registrado em: 10 Mar 2008 12:50

Mensagempor msamsoniuk » 23 Jul 2009 22:35

segundo o meu amigo wikipedia, o pic endereca bytes e entao pode manipular bits individuais dentro destes bytes... mas isso todo moderno faz!

Djalma Toledo Rodrigues escreveu:
fabio_ escreveu:...Voces poderiam explicar melhor a diferença dos PICs para os outros?

Os PICs tinham de inicio:
Velocidade
Baixo custo
25 mA, Dreno ou Surce, em cada pino
35 Instruções

Velocidade -- já superados
Custo -- Já superados
35 Instruções apenas, é muito limitado -- experimente fazer RRF ou RLF sem o Carry e entenderá.
Stack --- Limitado e não acessível.
Banco 0 - 1 - 2 - 3 de configuração, é muito chato ficar alternando.
Etc..

Um ponto positivo do PIC é o endereçamento de Bit em todos os Registros e em toda a Ram, com exceção do Acumulador já que este não é um Registro endereçável.

Nota: Esta resposta exclui os PIC18F ou superiores.
.
Avatar do usuário
msamsoniuk
Dword
 
Mensagens: 2935
Registrado em: 13 Out 2006 18:04

Mensagempor KrafT » 23 Jul 2009 23:23

turuna escreveu:Sem querer esticar esse blá blá blá, os poderosos chips da freescale não duravam quase nada no chão de fábrica, ...

Turuna


Bom aí realmente vc tem que usar piso bem resistente... Mcus com encapsulamento ceramico e tal... Se não as empilhadeiras destroem o chip e expõe teu código fonte todo!

Eu tenho uns PIC17C44 CERDIP para te vender, dá para 10cm quadrados de piso...
Avatar do usuário
KrafT
Dword
 
Mensagens: 2228
Registrado em: 11 Out 2006 14:15
Localização: Blumenau -SC

Mensagempor Djalma Toledo Rodrigues » 24 Jul 2009 00:07

:D :D :D
Avatar do usuário
Djalma Toledo Rodrigues
Dword
 
Mensagens: 2334
Registrado em: 03 Ago 2008 13:22

AnteriorPróximo

Voltar para PIC

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

cron

x