por fabim » 10 Set 2009 14:54
eu ja penso diferente.
IDES são todas as mesmas mercadorias, só tendo funções e bibliotecas diferentes etc. O que diferencia são os montadores assembly, e os compiladores HEX.
Não sei agora o mikroC pro 2009, pois nunca mexi mais a fundo, mais o compilador hex das versões antigas eram da microchipu o MPASM.
O problema das IDES, que não gostam de C ANSI é a portabilidade.
Se for tudo escrito em ANSI C puro, e sem diretivas de compilador, um fonte é universalmente aceito em qualquer IDE ANSI.
O problema do CCS, sao muitos BUGS, tudo por macros e burra pra caramba em diretivas ANSI C.
No mais.
A melhor IDE, é aquela que você se sente bem utilizando, que esta bem familiarizado, e que atende as suas necessidades.
Eu acompanhava o mikropascal desde a versão 1.6beta 2004, fui até o 6.2. Depois aprendi C quando o mikroC estava na versão 3.8 e acompanhei até o Pro 2009 1.6 beta .
Ou seja, eu estava tão familiarizado, que eu ja sabia os bug´s os macetes etc.
Se você esta satisfeito com o CCS e ele te atende na sua necessidade, continue utilizando ele.
Porêm, né lellis lindo.
que é IÉCA é IÉCA.
Abraços
Fabim
Mano, ve só.
Sou responsável pelo que escrevo!!! E não pelo que você entende !!!